言相向，被告撤回了陪护老师。被告已经按照相关规定履行了应尽的职责，不应当承担原告受伤后发生的费用。综上，原告受伤是因其自身体质特异原因造成的，被告并 X为证明其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：1、原告的户口簿4页，证明原告的主体身份及其法定监护人的身份情况；2、2009年3月10日，被告瀛洲幼儿园 ...

是造成事故发生的主要原因；张某甲在没有监护人的带领下横穿马路，违反《中华人民共和国道路交某安全法》第六十四条：“学龄前儿童以及不能辩认或者不能控制自己行为 、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。“之规定，是造成事故的次要原因，原告张某甲与被告彭某在 ...

。 薛某甲辩称：其并未攀爬、晃动电话亭，也未脱离法定监护人监护，由于管理人未对电话亭尽到管理职责导致电话亭倒塌，要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的 未提供证据证明，对该上诉理由本院不予采信。因薛某甲在其姥姥看护下玩耍，并未脱离监护人的看护范围，电话亭的突然倒塌出乎监护人所能预料、防范到的危险 ...

人民共和国民法通则》第十八条：“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其合法权益。”的规定，作为原告的法定监护人没有履行监护义务，对此应减轻我公司 假肢的5%。国家康复辅具研究中心北京经营部出具证明，建议原告安装普通适用型儿童专用假肢，价格为人民币x元。由于原告残肢末端有植皮，骨端突出，需 ...

法院认定而被上诉人对赖某有的死亡承担50％的责任是错误的。因为、赖某有还不满5周岁，对于学前儿童监护人应当每时每刻看管。二被告作为赖某有的监护人 赔偿精神抚慰金20000元也没有事实依据。赖某有的死亡系被上诉人的过错原因没有尽到监护职责造成的。一审法院判令赔偿精神抚慰金20000元没有事实及法律依据 ...

2009）第X号道路交通事故认定书：徐某承担事故主要责任，罗某属学龄前儿童，横过道路没有监护某、监护某委托的人、对其负有管理、保护某责的人带领 各赔偿x元。被告永安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险理赔范围内应承担的保险金赔偿额为x元，扣除永安股份有限公司信阳中心支公司保险金赔偿款x元，两被告 ...

让原告去下铺睡觉，原告在下床时掉落到地上。该夏令营带队人员带原告到北京儿童医院进行了相关治疗。2008年7月13日，原告从北京返回，原告家人将 的书面承诺。在夏令营活动开展期间，对于没有监护人陪同出行的未成年人张某甲，新乡日报社与希望旅行社应负有完全安全保障义务，因新乡日报社与希望旅行社未尽合理限度 ...

的朋友肖某一起进入幼儿园接孩子。原告认为，作为幼儿园，其一，没有尽到安全管理职责，管理疏漏，使外校孩子擅自进到幼儿园里面，造成幼儿园小朋友受伤，其二，幼儿园 50%赔偿责任。虽然原告已被其监护人从班内接出，但仍然是在被告幼儿园院内对院内儿童开放的玩具上玩耍，从被告幼儿园的温馨提示中可以看出，幼儿园内是 ...

：'残疾人的法定抚养人必须对残疾人履行抚养义务。残疾人的监护人必须履行监护职责，维护被监护人的合法权益。'被上诉人作为上诉人彭某甲的父亲，依法是上诉人彭某甲的法定抚养人和 病例，用以证明李瑞容现81岁且双目失明；3、其小儿子彭某桥现年8岁患有儿童自闭证。彭某甲、潘某某、樊某某对彭某乙补充提交的上述证据 ...

赔偿的数额应由保险公司在保险限额内先行赔付。四、本案的发生，监护人监护不力，本身也有过错，应减轻被告的赔偿责任。五、根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件 后，王某乙打手势示意其倒车，王某乙在发现路旁有井盖、货车周某有儿童玩耍的情况下，仍继续指挥郝某某倒车，货车刚从东往西倒至胡同口不远处，因左 ...