内容有异议。第三人质证称，对证据真实性有异议。6、2007年3月15日协议书一份，证明段国丰、张百臣与张某甲、张小梅两家调整宅基地的 号处理决定，原告仍不服，提起行政诉讼。 本院认为，原告、第三人虽然在1984年通过分家的方式各自取得争执宅基地的使用权，而在1985年县里发放临时宅基地证时，其父坚持将 ...

证言及原城关镇司法办的调解案卷材料的相关记载佐证，且符合本地当时群众“长子长大成婚分家”的生活习惯，故上述简易房屋的修建应当认定为是汪某丙以自己的名义修建， 镇司法办解除收养关系时，双方除形成《司法调解笔录》外，还签有《调解协议书》，其中第二条约定：双方应按现有的衣食住行归自己所有，不存在今后财产过继 ...

3月1日，在原、被告二哥韦某胜的主持调解下，原、被告达成如下协议：“协议书，韦某甲、韦某乙二人宅基地划分协议，通过二人当面协议，达成协议如下：一 两方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理兄弟之间的相邻关系。原、被告分家时发生纠纷后，在其二哥韦某胜的主持调解下自愿达成协议，该 ...

×因病去世，王某×的父母叫王某×、贺××，分别于1983年、1996年去世。被告王××在兄弟中排行老三，长兄王某×也已去世，父母生前由王某×赡养，父母在世期间，有三间 不应由法院判决，其诉求应驳回。 被告提供的证据有：1、分家协议一份；2、买地契约协议书一份；3、地籍调查表一份；4、马一×、张二×、王 ...

是1977年11月出生)柱朝留起诉举出《桂某豪家庭兄弟住房安排协议书》等证据，称其所登记的土地属于其家庭分家房屋而取得的土地。但桂某甲在申请颁发上述 桂某甲是1977年11月10日才出生。桂某甲在申请土地登记时，未提交分家析产等证据。涉案土地上的房屋临高县人民法院(1999)临法执字第X号民事裁定已 ...

在岳某村南批宅一所。后来，原告之父将该宅基地空地分成四份给原告及兄弟妹四人，原告分得宅基地后办理了使用证，并在分得的宅基地上建房。1999年，因修建 月3日关于牛某老宅处理协议书一份。证明：1995年3月3日经使用权人牛某（牛某花、牛某华系同一人）要求，村委会出面调解并达成分家协议； 3、1999年6 ...

八、九十年，平时由朝北侧门出入。1992年3月20日，原告金某甲三兄弟立下分家约，将此祖业房产分给金某甲管业使用，现由金某甲夫妻及一未成年 口头约定在水沟做好80厘米宽的前提下，允许被告在水沟上面筑楼梯的证词与双方拆建协议书的内容不符，缺乏客观性，故不予认定。 9、本院制作的现场方位草图一份，标示原、 ...

朱某堂、女儿朱某英。1984年12月，朱某彬、朱某雄、朱某堂三兄弟对祖上遗留房屋进行析产公证。2005年8月间，原告朱某甲的父亲朱某彬去世。 是不争的事实。第三人长期对租赁房屋进行管理也是不争的事实。上诉人依据分家析产协议书对抗林某某对租赁房屋享有的物权，缺乏法律依据。请求：驳回上诉，维持原判。 原审 ...

某原和三子王某乙，原、被告等兄弟三人，村干部在场人均在协议书上签名，即是原、被告等兄弟三人对其父亲的析产意见的确认。1983年至2003年3月，就此分家析产均无人提出异议，由此说明其父亲处分财产的行为是有效的。被告王某甲擅自扒掉属于原告王某乙所有的房屋， ...

24日，戴某甲、戴某乙分别与澧县征地拆迁事务所签订了《澧边公路征地房屋拆迁补偿协议书》，即戴某甲、戴某乙分别获得实际补偿款141153元和112652元，在两上诉人自己 以来，向某梅、戴某甲、戴某甲、戴某乙或兄弟之间从未对房屋所有权和使用权发生纷争，相互间亦未提分家析产之事。说明向某梅、戴某甲对戴某甲 ...