形成了(2005)渝四中法民二初字第X号民事案件，该案判决后，贵桥公司不服，向重庆市高级人民法院上诉，2006年7月28日，重庆市高级法院作出(2006)渝 的理由与事实不符不能成立，本院不予支持。至于徐某甲要求贵桥公司依据《工程内部承包合同》承担赔偿损失的责任，由于尚无有效证据证明该合同责任已经转由 ...

决议》全部合法内容有效与事实有误。该决议约定只要不中(终)止内部承包合同，美心公司就不用支付承包款，此约定基于前述理由同样无效，由于所附的条件 、珠海市纪律检查委员会、珠海市外经委、珠海市政府决策询问小组的函。此外，美心公司还向珠海有关政府部门就此情况的投诉，因而有2000年12月27日珠海市对外经济 ...

律师事务所律师。 上诉人广西恒辉建设某团有限公司（以下简称恒辉公司）因与被上诉人梁某内部承包纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)青民二初字第X ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人恒辉公司负担。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 审判员汪秋红 代理审判员耿莉 ...

，不予支持。四、关于应否扣除质保金的问题，由于骏隆公司与核工业公司在《工程内部承包协议》中约定挡墙工程的价款“余下3％工程款作为质保金，在办理 支付质保金部分工程款人民币x.46元；三、重庆XX房屋开发有限公司对核工业XX建设工程公司的前述一、二项义务承担连带清偿责任；四、重庆XX房屋开发有限公司在本 ...

明确中技江苏分公司与“翠竹苑”业主签订合同内容由被授权人承担；刘某某代表建湖公司上海分公司汇入中技江苏分公司账户10万元的工程保证金，作为工程押金。无锡“翠竹苑” 与刘某签订《协议书》时已经明知并认可《内部承包合同》，应当对此负有举证责任。虽然中技公司、中技江苏分公司提供了2004年6月18日的授权书 ...

，覃某某、廖某某现在以协议无效、冶金公司没有履行协议义务为由认为扣除上述费用没有依据显然没有道理。内部承包协议书是双方的真实意思表示，没有违反法律 同时，应当尽到注意审查补充协议内容的义务。《百色华钛化工有限责任公司15Kt/A钛白粉项目土建工程（Ⅱ）标段施工合同补充协议》开宗明义即约定“根据本工程的 ...

确认陈某、鲁某与张某乙于2004年4月10日签订的《内部承包合同》无效，某公司支付陈某拖欠工程款433,120元、归还质保金2万元，并支付上述拖欠 某与张某乙签字确认的工程款结算金额应对陈某有约束效力。故陈某要求某公司支付拖欠的工程款433,120元、归还质保金2万元、按工程款433,120元，支付自 ...

工程款为330,432.50元，误工损失为154,509元。现赵某甲起诉要求某公司支付工程款330,432.50元，返还保证金6万元，赔偿误工损失154,509元，合计 合同由原上海分公司签订的在本月7日前变更到无棣项目部。证明某公司对内部承包合同权利义务的转让是知情的。2、《委托书》及《大客户服务 ...

层时再付660万元给原告，超期付款应承担相应违约责任。 证据5，《建筑安装工程内部承包施工合同书》，拟证明罗某把某某际A、B两栋部分工程分包给原告 通知，拟证明贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司垫付某某国际项目部罗某的工程款，该公司将相应权益已转让给原告，并通知了罗某。 证据11，银行汇款回单、湘潭市 ...

立公司与圣富煤业签订建设工程施工合同后，尹某某又作为合立公司的代理人与吴某某签订内部承包协议和道路工程附加协议，两份协议均属项目的洽谈及施工事宜 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，被告合立公司负担2000元，尹某某负担1500元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...