所至，不能认定是申请人责任。被申请人已按申请人向被申请人原租赁470平方米合同约定的租金支付申请人，基本上还是合理的，故对申请人要求被申请人支付拖欠的保底 30％，被申请人承担70％。 三、裁决 1．本案系争合作合同自裁决作出之日起终止，合作公司依法组织清算； 2．驳回申请人要求被申请人支付拖欠保底 ...

1994年12月6日以“××号”文批复：“同意你总公司与香港贸易公司合作建办‘××××有限公司’的合同、章程”，“产品70％由港方销往中国境外”，“利润分配：合营 分会申请仲裁，经过一次变更，最终确定请求事项为：（1）终止××××有限公司合同及章程。（2）请求作出中间裁决，对被申请人作为投资的旧设备由 ...

的补充协议》（下称“补充协议”），载明：被申请人提出将申请人应提供的合作条件之外的110平方米的场地作为酒楼大堂，每月被申请人应向申请人支付大堂使用费人民币 场地、房屋及费用的支付，虽由本案当事人签署，但其实质应为合作公司与申请人之间的合作合同以外的法律关系，不应列入本案一并审理。 2．关于申请人的 ...

非因法定或约定的事由不得违反，否则，应承担相应的违约责任。创园公司提出合作合同约定若出现分歧(利益分歧除外)其最终决定权交由陈某总经理，该约定即 某乙分别代表重庆创园体育设备有限公司与重庆市高新技术产业开发区行知教学设备厂签订的合作协议系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为有效； ...

反映出深圳市联合物流发展有限公司、广州中远物流各自以实际行为代理着国际货物运输合同的托运人和承运人，且广州中远物流实际已完成运输代理业务。由于广州中远物流 性质上属于海上货物运输合作合同。在这种合作关系中，根据协议约定的内容，深圳市联合物流发展有限公司负责揽货，委托广州国际货运公司承运，并确保运费支付 ...

人山西盟佳商务有限公司及被上诉人山西紫光公司交通科技有限公司、北京紫光公司捷通科技有限公司不正当竞争、合作合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院于（2006 服务”。被上诉人作为上诉人的大客户对上诉人的服务质量有意见属于典型的合同纠纷。租赁他人服务器终端为客户提供“内容服务'是上诉人的基本经营模式，中国 ...

),第三人海口隆瑞实业有限公司(以下简称隆瑞公司)委托与合作合同纠纷一案,不服海南省琼海市人民法院(2005)琼海民二初字第X号民事判决,向本院提起上诉本院依法 安排落策用地,项目用地也没有出让2002年1月10日,侨务办公室给开发建设公司发出＂关于收回侨务落策用地的通知＂认为双方开发已超过两年的时间 ...

所至，不能认定是申请人责任。被申请人已按申请人向被申请人原租赁470平方米合同约定的租金支付申请人，基本上还是合理的，故对申请人要求被申请人支付拖欠的保底 30％，被申请人承担70％。 三、裁决 1．本案系争合作合同自裁决作出之日起终止，合作公司依法组织清算； 2．驳回申请人要求被申请人支付拖欠保底 ...

的补充协议》（下称“补充协议”），载明：被申请人提出将申请人应提供的合作条件之外的110平方米的场地作为酒楼大堂，每月被申请人应向申请人支付大堂使用费人民币 场地、房屋及费用的支付，虽由本案当事人签署，但其实质应为合作公司与申请人之间的合作合同以外的法律关系，不应列入本案一并审理。 2．关于申请人的 ...

元人民币。由于被申请人的种种违约和非法行为致使酒店负债累累，连年亏损，无法达到合同第6条规定的经营目的。根据上述事实和《中华人民共和国中外合资经营企业法实施 月9日对外贸易经济合作部发布的《外商投资企业清算办法》对合作公司依法进行清算。 虽然合作合同第47条约定“若乙方连续3年无法支付甲方利润，甲方除 ...