我和原告都写了证明。又过了十几天，保险公司给我打电话说给原告下了拒赔通知，让我签字，我和原告都没有签。被告安诚财险伊川代理处对证人陈述无异议。 某某、谢某某三人签字确认。证明该车是2008年5月份由范某某卖给贺某某的，并且在2009年买保险时贺某某的身份证不在，用谢某某的身份证办的保险。 3、2009 ...

万元，用于曾某某购买亚星牌客车两辆，贷款期限为一年，人保贾汪公司提供履约保险。后曾某某还款30万元，尚有70万元及利息未还，人保贾汪公司诉至法院。 是否具有善意第三人的地位的问题。 申请复议人刘某某主张，其买车时曾某车管所查询，车管所只告知该车没有抵押，未提及法院查封一事，且其所购买的车辆法院并未张贴 ...

的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生一个不良影响：“不买保险的反而不承担责任”， ，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向黄某某进行给付以消灭债务的义务。因此，黄某某因遭受损害所产生的各项损失， ...

的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生一个不良影响：“不买保险的反而不承担责任”， ，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向胡某某进行给付以消灭债务的义务。因此，胡某某因遭受损害所产生的各项损失， ...

的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生一个不良影响：“不买保险的反而不承担责任”， ，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向张某某进行给付以消灭债务的义务。因此，张某某因遭受损害所产生的各项损失， ...

的引发者，就因为主要肇事者没有投保交强险，而不加区分责任地让他人为其严重后果买单，这只会对社会产生一个不良影响：“不买保险的反而不承担责任”， ，其享有了依据法律规定设定的赔偿请求权，而被上诉人人保公司亦负有在保险金额范围内直接向张某某进行给付以消灭债务的义务。因此，张某某因遭受损害所产生的各项损失， ...

万元，用于曾某某购买亚星牌客车两辆，贷款期限为一年，人保贾汪公司提供履约保险。后曾某某还款30万元，尚有70万元及利息未还，人保贾汪公司诉至法院。 是否具有善意第三人的地位的问题。 申请复议人刘某某主张，其买车时曾某车管所查询，车管所只告知该车没有抵押，未提及法院查封一事，且其所购买的车辆法院并未张贴 ...

：被告在购买设备，在验收的时候发生了事故，但原告没有及时交付保险证，导致保险公司无法理赔。 原告某公司对被告肖某提交的证据发表以下质证意见：认为被告 驳回原告湖南某工程机械有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付 ...

=60元，王振省受伤损失合计1490.80元。出院医嘱：“注意休息，加强营养，如有不适及时就诊。”2007年2月13日，宛运南召分公司与王振省达成赔偿协议 合同中”医疗费限额和免赔事项的特别约定不构成法律效力，理由是华安保险公司没有依照《保险法》第18条规定履行明确说明履行义务。三、何立建应属保险范围 ...

返还吴某,后来宋某乙不但没有返还佣金,还要求其出具了上述欠条，据此，吴某不同意宋某乙的诉讼请求；吴某就该辩解向该院提交了其与海康人寿保险公司订立的《人身保险合同》 ，已收到吴某交纳的保险费x元。宋某乙对该证据予以认可，称系吴某表示有兴趣想买保险，其就带了一个名为李强的业务经理到吴某家，吴某决定买保险， ...