。 对以上事实,本院依法予以确认。 为证明其主张,原告向本院提交了如下证据: 1、合作协议书、补充协议、股东大会决议、出资协议。证明二原告与被告订立合作协议书,拟开办新鞋城。 2、收据。证明原告按协议交纳了股金; 3、公告及一系列申请。证明原告已按协议进行了招商工作。 4、公司登记基本情况 ...
//www.110.com/panli/panli_105184.html-
了解详情
。 对以上事实,本院依法予以确认。 为证明其主张,原告向本院提交了如下证据: 1、合作协议书、补充协议、股东大会决议、出资协议。证明二原告与被告订立合作协议书,拟开办新鞋城。 2、收据。证明原告按协议交纳了股金; 3、公告及一系列申请。证明原告已按协议进行了招商工作。 4、公司登记基本情况 ...
//www.110.com/panli/panli_67216.html-
了解详情
,不违反法律、行政法规禁止性规定,是有效成立的合同。但根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第十条及其《实施细则》第二十三条的规定,中外合作者转让其在合作企业 日合同》和2001年12月19日签订了《转让股份协议书》,两份协议都记载曾某某拥有汇源丰公司50%的股权,而2002年1月16日汇源丰公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html-
了解详情
,原告未主张其他方面的经济损失。 本院认为:原告日跃公司与被告快乐谷公司签订的涉案《合作草约》及《协议书》系双方真实意思表示,合法有效。根据法律规定, ,上述期间徐力川提取涉案光碟产品的行为不能视为代表原告,而是作为被告的股东代表被告。然而根据原告提交的证据6《备忘录》,原告明确表明徐力川于2001年 ...
//www.110.com/panli/panli_8847.html-
了解详情
原、被告于2006年9月8日重组了泰州市某某钢铁有限公司,原、被告系该公司股东。 被告对该证据的真实性、合法性、关联性均没有异议。 3、2006年10 原告、泰州市某某钢铁有限公司和某某市X镇人民政府三方签订了《关于组建泰州某公司的合作协议书的补充协议》,主要内容:⑴、经对企业原固定资产帐面清查和实物 ...
//www.110.com/panli/panli_20239603.html-
了解详情
未提供相应证据。 上述事实,有百利兴公司提供的承诺协议书、证明书、公司章程、公证书、报纸、旧村X村建设合作开发合同、北京市规划委员会意见书附件(选址) 移交资料明细目录,本院调取的证据材料,双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:公司董事是由公司股东选举产生的,是公司的决策者和主管者,其行为直接涉及到公司 ...
//www.110.com/panli/panli_276540.html-
了解详情
糖厂及恒盛糖业、康丰糖业、昌宁康丰下属的多个糖厂系原保糖公司的股东(芒合糖厂出资230万元、恒盛糖业出资590万元、康丰糖业出资590万元、 有限公司与被告云南保山糖业(集团)有限责任公司于2004年8月21日签订的《合作开发协议》及2004年9月1日签订的《补充协议书》无效。 二、被告云南保山糖业( ...
//www.110.com/panli/panli_173914.html-
了解详情
东南角拆迁工作会议纪要》;3、维德(湖南)房产发展有限公司与原告合作开发“中门住宅小区”的《合作协议书》。第一组证据证明:原告对琵琶王立交桥东南角80亩土地 下,为了完成琵琶王立交桥东南角土地开发,确保外方股东收回投资,于1997年先后与岳阳长江修防处和湘联公司合作,引入资金。由于第三人没有房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_147368.html-
了解详情
合作投资注册的华昌公司;12.中外合作江门华昌房地产有限公司变更合作协议书,说明七建公司、被告、中华公司作为华昌公司的新合作方;13.台港澳侨投资企业批准 ,以现有华庆里X号地块中建筑用地(略)平方米作价735万元出资,其他股东的出资额,合同中亦作了约定。同年6月经江门市外经委及有关部门批准成立江门市 ...
//www.110.com/panli/panli_59901.html-
了解详情
具备“公证”和“认证”两重手续后,才能具备证据资格。张某某证据一证据二(即中东公司的登记情况)只有我国驻迪拜领事馆的认证,无“所在国公证机关的公证”,因而是不 能必然得出罗某某是作为中东公司的股东参与了中东公司的经营管理。罗某某在签订协议书后向张某某支付合作款38万元,履行了协议书的约定,但无法达成其 ...
//www.110.com/panli/panli_51744.html-
了解详情