内应收利息x.73元，全部转让给信达公司，并约定债权转让后，信达公司成为新的债权人，取代顺德建行的债权人地位，并在协议签订后顺德建行就转让行为 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费x元，由上诉人中国建设银行股份有限公司佛山分行负担。 本判决 ...

玉兔水泥有限公司在其2007年9月26日的答辩状辩称，被告暂时中止支付原告100万元转让款，不属合同违约行为，更不应承担合同违约责任。理由：2007年5月8 本协议生效且乙方按照本协议约定支付股份转让价款后即成为江西赣英水泥有限责任公司唯一的投资股东。第7条，股份转让前公司的债权债务由甲方享有和承担， ...

原法人朱某某退出公司，更换杨某甲为新法人代表，朱某某为法人代表期间，公司的一切债权债务均已交割清楚，双方均已认可，有现任法人杨某甲同志承担，与原法人朱某某 事实依据，本院难以采信；(四)至于杨某甲所称其与案外人张敏签有关于债权债务承担的协议，因不属本案审理范围，杨某甲可另行主张。综上，原审法院所作判决 ...

１８１１９９．２元的主张，不予支持。土地使用权转让协议的相对人是泰和公司与东鑫公司，而河西区委员会与东鑫公司之间是债权债务转让合同关系，不是本案要处理的法律关系 法院认定该合同无效，应告知当事人可以变更诉求。本案在发回重审的第一次庭审后，合议庭根据本案的事实，告知我司变更诉求。我司变更诉求为合同无效， ...

外贸公司，长城资产南昌办事处2000年6月接受债转股后成为安新公司的股东，其对接受前公司存在的债权债务关系提出异议缺乏法律依据。3、安新公司为 借贷合同的原件，但提供了证明310万美元债权债务关系成立的相关间接证据，如借贷合同英文复印件、抵押担保合同、股权转让协议中的相关内容以及外债登记证明等。根据 ...

公司法定代表人于2002年3月4日在债权人中再保公司发出的债权转让通知函签字，应当视为是对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。《民法通则》 诉讼时效中断的法律后果。 此外，2000年5月26日，中再保公司与苏士达公司签订《贷款合同转让协议》后致函北辰公司，该函件的内容是：'本公司于1992 ...

、东方公司的名义办理了有关手续并签订协议。1995年5月湘海公司被三亚市工商局吊销营业执照后，其债权债务由东方公司接管。 石油配件厂于1991年5月8日申请开办 答辩主张，因证据不足，本院不予采信。亚龙公司关于其未与银丰公司、湘海公司三方达成过债权债务转让协议的上诉理由，本院予以支持。该份借款协议没有 ...

及棉短绒合同。合同签订后棉麻公司向新兴公司预付货款1100万元，新兴公司仅供货价值（略）元。1996年10月29日双方签订还款协议确认，由于新兴公司不 接受，并已发生法律效力。该承诺书承诺“三山公司与新兴公司之间的债权债务关系与棉麻公司无关，不影响此次房产转让的效力”，表明该承诺书是一种无条件的承诺。 ...

协议》所涉合同项下的贷款本金（略）万元及应收利息（略）万元及债权转让后所产生的利息，信达合肥办事处的诉讼请求，该院予以支持。对于本案所涉的剩余 与信达合肥办事处签订的《债权转让协议》意思表示真实，内容不违反法律规定。一审判决认定该债权债务协议有效是正确的。新站支行与华业公司签订的14笔借款合同意思表示 ...

(下称手袋公司)的全部股权转让给马某某，转让价格为（略）美元。协议还对股权转让前后企业的经营风险、债权债务的负担问题作了约定。协议签订后，何 约定的时间办理有关手续”。除此之外，上诉人与被上诉人没有再作进一步的约定。合同签订后，双方当事人在此后实际履行合同时也没有就经济交割的时间进行具体的约定。 因此 ...