,于2009年8月19日开庭公开审理了本案,上诉人冯某某,被上诉人温县公安局委托代理人职某某、张某某,被上诉人武某甲、武某乙到庭参加诉讼。本案现已 提供证据来证明被告的办案程序违法。综上所述,被告所作处罚决定事实清楚,程序合法,适用法律正确,但行政处罚显失公正。一审判决:一、变更温县公安局2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_183571.html-
了解详情
某,该分局工作人员。 委托代理人甘某,该分局工作人员。 原告彭某某诉被告成都市公安局金牛区分局(以下简称金牛公安分局)不履行法定职责一案,于2001年8月 中收集的证据,不能作为证据使用。对被告提供的第18、19项条文认为不适用于本案,按照公安机关内部办案程序规定,24小时就应立案,没有证据,为何不在 ...
//www.110.com/panli/panli_28860.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,于2011年12月27日公开开庭审理了本案。原告刘某甲、被告滑县公安局的委托代理人司某某、刘某乙、第某人刘某丙、刘某丁(该二人同时亦 某丙、刘某甲、王XX四人伤情鉴定、伤情照片、现场照片等证据证实。三、程序合法。刘某甲报警后,老店派出所迅速出警,及时受案,调查取证,依法告知鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_41696770.html-
了解详情
本院依法组成合议庭,于2011年12月27日公开开庭审理了本案。原告刘某甲、被告滑县公安局的委托代理人司某某、刘某乙、第某人刘某丙、刘某丁(该二人同时亦 某丙、刘某甲、王XX四人伤情鉴定、伤情照片、现场照片等证据证实。三、程序合法。刘某甲报警后,老店派出所迅速出警,及时受案,调查取证,依法告知鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_41677457.html-
了解详情
11日公开开庭审理了本案。原告曾某甲及其委托代理人周某乙,被告丰都县公安局的委托代理人蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2010年10月11日,丰 ,即为送达;被处理人拒绝签名和盖章的,由办案人民警察在附卷的决定书上注明;……。”被告送达原告的法律文书的程序符合规定。《公安机关办理行政案件程序规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35027485.html-
了解详情
X,广西创想律师事务所律师。 委托代理人韦XX,广西创想律师事务所律师。 被告南宁市公安局邕宁分局。住所地:南宁市X区X路X号。 法定代表人黄XX,分局长。 委托 但以上证据能够互相印证,形成证据链。 三、被告的执法程序合某。王XX拒绝在问话笔录上签名捺印,办案民警已经在笔录中注明,符合《公安机关办理 ...
//www.110.com/panli/panli_32844466.html-
了解详情
年X月X日。 委托代理人冀红珠,河南名人(略)事务所(略)。 被告禹州市公安局 法定代表人刘某某,任该局局长。 委托代理人郭某某,系该局鸿畅派出所(略)。 的没有相关证据证明,本院不予采信。被告所举证据5证明其办案程序合法,经审查,该证据亦符合证据的有效性要件,本院对其效力也予确认。原告所举证据2、 ...
//www.110.com/panli/panli_20139541.html-
了解详情
年10月18日公开开庭审理了本案。原告陈某某及其委托代理人段永生、被告滑县公安局的委托代理人郭某某、司某某、第三人李某某及其委托代理人李某明到庭参加 欺骗等非法手段收集证据。以非法手段取得的证据不能作为定案的根据。”本案中,被告在作出被诉具体行政行为过程中,办案程序存在以下问题:第一,询问笔录的询问人 ...
//www.110.com/panli/panli_17053815.html-
了解详情
:代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解提起反诉或者上诉,代领法律文书。 被告鹤壁市公安局山城区分局,住所地鹤壁市山城区X路中段。 法定代表人常某某,该局局长。 委托代理人 形式不合法,未签字不能作为定案依据;认为证据3与证据5询问笔录上的签字不是郭燕一人所签,办案程序不合法,证据3与证人王某亮的询问 ...
//www.110.com/panli/panli_15344560.html-
了解详情
日向本院提起行政诉讼。本院受理后,于2009年8月10日向被告上蔡某公安局送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,于2009年9月1日 一面之词的结果,没有全面了解案件事实,而且办案程序违法,对原告的处罚,不仅是错误的,而且有失公平,因此,原告不服被告对原告作出上述处罚。请求:依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html-
了解详情