第五条第一款的规定，被上诉人佛山市公安局南海分局交通警察大队作为县级以上地方人民政府公安机关交通管理部门，依法有权负责本行政区X路交通安全管理工作。《中华 、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”的规定，被上诉人对上诉人适用简易程序当场作出（略）《公安交通管理简易程序 ...

于2010年7月12日对原告李某作出（略）号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该行政处罚决定书认定，李某于2010年7月12日9时50分驾驶牌号 为被告，不存在原告所说的文书格式套用不合法。原告签字后，民警当场将《公安交通管理简易程序处罚决定书》第二、三联一起送达给原告，现场原告并未有向民警反映缺少 ...

日作出的编号为x《柳州市公安局交通警察支队公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》）的具体行政行为，于2010年2月8日向本院提起 零七条“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书”的规定，适用简易程序对道路交通违法行为人进行 ...

1600元。二、该案程序违法。110接警后，杨林在处警过程中未按法定程序当场告知原告有什么权利和义务，而且在让原告签字时也未向原告解释“同意调解”的 上的严重损失，请求撤销焦公山（新）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书重新给予处罚。2009年8月14日被告作出焦公复字[2009]第X号行政复议 ...

用“L”型工具撬电动车车锁，于××负责望风，被人发现后逃跑，而后被群众当场抓获。上述事实有被害人陈述、证人证言、物证照片等证据予以证实。原告于2007 处罚决定书，撤销该局2009年6月25日作出的2009年第X号公安行政处罚决定书。原告白某某以其未实施盗窃行为，被告作出劳动教养决定事实不清、适用法律 ...

行为，要求原告办理违章处理手续。因原告对车辆违章无异议，被告即出具《公安交通管理行政处罚决定书》(号码分别为（略）.（略）和（略）.（略）)，认定原告 各车辆违章的事实。因这种证据不是交通警察现场取得，故无法当场对该违章行为进行处理，也就不能当场确定车辆驾驶人员身份。车主作为车辆所有权人既有使用车辆的 ...

教委于2010年8月26日对原告任×作出新劳决字[2010]第X号劳动教养决定书，查明，2009年12月以来，原告任×在新乡市从事非法传销活动并负责其他传销 鹤养老院内听课时被当场抓获。同年8月19日，新乡市公安局卫滨第三分局作出新卫三公（治）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，给予原告任×行政 ...

权利，原告签名进行了确认；13、郑公中（汝）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，郑公中（汝）强戒决字[2010]第X号强制隔离戒毒决定书，郑公 郑公中（汝）送字[2010]第X号送达回执，证明我局作出的两份决定，决定书当场送达给原告本人；14、通知被拘留人员家属记录，证明向原告家属进行了通知； ...

程序符合规定。 2、第x号行政处罚决定书，证明原告驾驶客运机动车违法载货，并在处罚决定书上签字认可，被告依简易程序当场作出处罚的事实。 3、巡警陈伟星 不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为公安机关的交通管理部门，对本辖区X路交通管理的行为具有作出处罚的行政职权。 《道路交通安全法》第四十九 ...

判决：维持被告长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队作出的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。案件受理费50元，由原告负担。 贺某某不服上述一审判决 交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。根据上述规定，被上诉人芙蓉交警大队，负有对辖区X路 ...