，管理上某较混乱，宝软公司对宝软网上某在哪些软件不清楚，不过可以查清楚；宝软公司未核对宝软网上某否存在《妖》游戏。 上某事实 的诉辩主张，本案的焦点问题在于原审法院认定涉案公证书中显示的“x.net”域名以及“187.x.net”网站由上某人经营是否有误。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 ...

2004年3月22日的(2004)沈恒证民字第X号公证书1份，公证事项：保全行为。与公证书相粘连的是给印刷厂的“督促履行保证责任通知书”1份， ，即对借款合同内容发生涂改是否经保证人同意、是否通知了保证人，长城沈阳办事处负有举证责任，应当提供证据证明印刷厂知道或应当知道该更改事实，否则依据担保法解释第 ...

加盟合约书”的约定，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同”的规定，蔡某某与广东上岛公司签订《终止加盟合约协议书》， 证据。 经审理查明：一审判决认定的事实属实。 被上诉人蔡某某提交的证据3公证书证实，2008年6月30日在南宁市东博公证处登陆互联网，通过“x”搜索“南宁 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 委托代理人（特别授权）：周某乙。 被告：永嘉某某房地产开发有限公司。 法定代表人：倪某，该公司执行董事。 委托代理人（特别授权）：徐某某。 委托代理人 ...

的涉案外观设计专利处于有效状态，其所享有的专利权应受法律保护。 关于本案一审是否应当中止诉讼的问题。天元公司在一审答辩期内提出涉案专利无效宣告请求，并 螺栓”，一审庭审中诉讼双方也确认前述公证购买的产品系被控侵权产品。因此，根据现有证据，可以认定公证书具有证据效力，能够证明待证事实。天元公司质疑公证书 ...

可以认定涉案专利处于有效状态，杨某所享有的专利权应受法律保护。 关于本案一审是否应当中止诉讼的问题。天元公司在一审答辩期内提出涉案专利无效宣告请求，并 螺栓”，一审庭审中诉讼双方也确认前述公证购买的产品系被控侵权产品。因此，根据现有证据，可以认定公证书具有证据效力，能够证明待证事实。天元公司质疑公证书 ...

民证字某X号公证书，2010年11月8日9：38，至网际快车公司注册地某北京市X村X号甘家口街道社区服务中心三层X室，经询问是否有人，室内无人 ）组成，网际快车公司是外商独资企业，其注册资本为1300万美元，按照相关规定其可以不在公司名称前冠以行政区划，但其是在北京市工商行政管理局登记注册，在北京市X ...

证字某X号公证书。2010年11月8日9：38，至网际快车公司注册地某北京市X村X号甘家口街道社区服务中心三层X室，经询问是否有人，室内 中的行政区划。某些特殊情况，例如国务院批准，注册资本或注册资金不少于5000万元人民币的可以使用不含行政区划的企业名称。在本案中，网际快车公司名称由字某（网际快车） ...

“x.0”软件。上海市卢湾区公证处为此出具了（2004）沪卢证字第X号《公证书》。上海市版权局当场制作了《现场检查笔录》。被告当庭确认，其已将系 。考虑到原告如果不要求被告停止侵权，那么上述问题就不复存在，故本院要求原告明确是否坚持停止侵权的请求，原告表示坚持。本院认为，被告的行为已经构成著作权侵权， ...

证明，并到当地房产交易所办理手续，尔后到房产局领取产权证明”的规定，可以认定何洁华办理公证书是取得房产证必经程序。依据该程序，何洁华持被上诉人颁发的《公证书 何洁华签订的《商品房转让协议书》。《商品房转让协议书》的签订只是何洁华办理更改原公证与原合同，进而达到办理公证的目的的前提。一审判决认定上诉人的 ...