列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及2009 此类行为列入保险范围，势必会增加保险赔付率，提高保险费，守法者将为违法者的违法行为支付费用，不利于体现公平性原则，同时会造成社会负面影响。三、 ...

本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长周某军 人民陪审员赵剑平 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

合同的案件，那么作为侵权之诉应当适用的是侵权法，按照侵权法的第48条的规定道路交通事故的赔偿案件应当适用道交法的规定，道交法第76条明确规定了在 道路交通事故强制保险条例的分项问题，道路交通事故的保险条例的确立是对车辆投强制保险的规定，以及就保险合同履行赔偿问题的相关某法规性的确立。对于这个条例答辩人 ...

承担连带赔偿责任。被告郴州市某出租汽车公司主张与被告旷某有合同约定，发生交通事故的赔偿责任由被告旷某承担。被告旷某亦主张与被告尹某有口头约定，交通事故发生 承担。被告郴州市某出租汽车公司与被告旷某之间及被告旷某与被告尹某之间虽然有关于交通事故责任承担的约定，但是，该约定系内部约定，不能对抗合同之外的第 ...

支付被告刘XX垫付现金20000元；支付被告商XX垫付现金6000元；以上总计赔偿108166.60元。限判决生效后十日内给付。 二、被告中国人民财产保险股份 。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

合法，对该事故认定，应依法予以采纳。因此，本次交某事故的赔偿责任由被告黄某丙承担主要责任，江某康承担负次要责任。因桂x号普通二轮摩托车在被告安邦保险 条，《中华人民共和国道路交某安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十 ...

，无正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李某承担该交通事故的 的赔付范围，超过了交强险的医疗费用赔偿限额10000元，由于本起交通事故是一车两人受伤的事故，整个交通事故的两名受害人的实际医疗费已经远超过了保险责任 ...

，无正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，李某承担该交通事故的 限额的赔付范围，超过了交强险赔偿限额10000元，由于本起交通事故是一车两人受伤的事故，整个交通事故的两名受害人的实际医疗费已经远超过了保险责任限额。 ...

强制责任险赔偿限额内支付原告财产损失2000元；在第三者强制责任险赔偿限额以外的赔偿，应由被告张某、雷某、广西运德汽车运输集团有限公司共同承当，即由被告张某、 传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证某权利。 关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，雷某负此事故的 ...

正当理由拒不到庭，视为该两被告已放弃答辩和质证的权利。关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，班某、李某某承担事故 4、住院伙食补助费。原告住院36天，现原告主张住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算为1440元，符合法律规定，本院予以支持。 5、营养费。本案中 ...