所有权人原告宜昌饭店的同意擅自使用他人注册商标的行为，违反了《商标法》第27条的规定，应承担相应的民事责任。故此请求人民法院判令：1、被告土渣儿公司 或者撤销其注册商标。被告土渣儿公司未举证。 被告土渣儿公司果园路店未答辩。 2006年7月27日，本院组织双方当事人进行质证，被告土渣儿公司对原告宜昌 ...

让在中国获得“GIV”注册商标专用权，核定使用商品为第3类商品肥皂、香皂等，注册有效期至2007年8月27日。根据上海海关于2004年12月14 。原告认为被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，故要求被告立即停止商标侵权行为，赔偿原告经济损失(包括原告对侵权行为进行调查取证的费用及律师费等)人民币50 ...

注册商标的商品罪，而非假冒注册商标罪。辩护人对本案定性提出的相关辩护意见，本院酌予采纳。对于辩护人关于本案销售金额应依实际销售价格予以确定的辩护意见， 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长杨立军 ...

因此三被告人的行为符合假冒注册商标罪的构成要件，不符合生产、销售伪劣产品罪的构成要件，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。关于被告人冯某某、胡某某、 本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长游涛 ...

公司负担。 常州天阳公司一审辩称：常州天阳公司没有任何不正当竞争行为和商标侵权行为，请求驳回揭阳天阳公司的诉讼请求。 一审法院查明： 揭阳天阳 的商业道德，构成不正当竞争，因而对揭阳天阳公司相关诉讼理由不予采纳。 关于是否侵犯注册商标专用权。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

是否相同或近似的问题上，只能通过该字号具体的文字内容与注册商标进行比较来判断相同或近似，也只有将与注册商标相同或近似的文字作为字号使用时，才会产生两者冲突的 商标法》第五十二条第（五）项、第五十六条第二款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国 ...

年3月26日受理本案后，依法组成合议庭，于2007年4月17日公开开庭进行了审理。上诉人亚龙公司的委托代理人宋一祺到庭参加了诉讼。被上诉人林某某 （略）”注册商标专用权的产品，因此，林某某依法应当承担停止侵害的法律责任，对亚龙公司关于林某某赔偿损失的诉讼请求，不予支持。 北京市第二中级人民法院依据《 ...

公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，本院于2004年2月24日受理本案后，依法组成某议庭，于2004年3月19日公开开庭进行了审理。 向本院递交上诉状及副本，同时交纳上诉案件受理费人民币5592元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长刘海旗 代理审判员任进 代理审判员李燕蓉 二00四年五月三十一日 书记员 ...

发生冲突时，应适用在先注册、在先使用原则，被告字号名称核准使用的时间在原告注册商标取得之后，故被告以此理由进行不侵权的抗辩,不能成立。综上所述 起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长宋坤赤 代理审判员王某航 代理审判员马越飞 二○○三年五月二十三日 ...

，广东华法律师事务所律师。 佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人黄某某犯假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪，原审被告人梁某某犯假冒 因是公司行为，根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，原判对黄某某不定罪处理是对的。上诉人梁某某提出其所生产 ...