于原告的请求而存在的。广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条明确指出：“……，根据受害人的 人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司作为共同被告参加本案诉讼，并在事故责任确定的情况下，判令该司在责任限额范围内向受害方承担赔偿责任 ...

有某司法解释、保险合同及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法实施后处理道路交通事故案件若干问题的意见》作出判断，而不能只要是肇事车辆 如同从事工业不等于是城镇户口。2、佛山市人民政府佛府[2004]X号《佛山市人民政府关于户籍管理制度改革的决定》中第四条规定，统一户口性质、统一准入标准 ...

责任认定。原审法院根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第20条第一款：根据当事人提供的证据难以 综上，一审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决；改判被上诉人承担事故全部的责任；一、二审费用由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提交了下列 ...

，本案应由何某与梁某戊承担连带赔偿责任，而梁某希只应对事故损失的一半承担连带赔偿责任。(二)原审认定中国人民财产股份有限公司江门市新会支公司与梁 上路行驶。因此，即使依据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的精神，认定广东省目前已实施机动车 ...

保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，且中国保监会在《关于机动车第三者责任强制保险有关问题的通知》(保监发[2004]X号)中指出，我国目前近 这一认定无任何意义。因为广东省高级人民法院、公安某关于道路交通安某法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见规定：“受害人的户口在农村，但发生 ...

合计为（略）元。参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条第二款规定，“自2004年 率……。另外，保险合同规定，被保险人负有500元的自负额，被保险人对每次保险事故应承担500元。一审判决在查明事实部分确认了被上诉人刘某戊已经支付了死者 ...

，户籍性质是农村户口。《广东省高某人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条规定：受害人的户口 保险公司顺德支公司作为负有赔偿责任的当事人一方，原审法院据此判决其承担相应的案件受理费并无不当，本院予以维持。上诉人中华联合财产保险公司顺德支公司认为其 ...

处置措施的，减轻机动车一方的责任。因此，广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九条规定的有关机动车方减轻赔偿责任比例，仅适用于应由事故当事方承担的超过第三者责任强制保险责任限额以外的赔偿责任，并不适用于保险公司在第三者责任 ...

生于2002年8月10日，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第38条的规定，2004年5月1 两被上诉人承担。 被上诉人李某答辩称：原审认定事实清楚，判决上诉人梁某承担事故赔偿总额的40%是正确的，对其误工费的计算标准正确。上诉人梁某所谓 ...

在向左转弯时，原告追尾到被告的车，按照《最高人民法院关于处理道路交通事故的通知》第六条的规定，交通事故责任认定书只是一种证据，而不是一种行政行为。因此 三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...