居住。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》规定，子女对无劳动能力又生活困难的父母有赡养的义务，而被告拒不履行赡养义务，既违反法律规定，又违背传统伦理道德， 法律规定，被告应某依约将所余300元给付原告。关于被告与其两个弟弟签订的购买原告宅基及房某问题，本院认为，国家对不动产实行土地登记制度，依法登记的 ...

关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，子女有赡养父母的义务。本案原、被告就赡养问题达成了一致协议，约定两原告分别由两 同时子女对父母的赡养要在自己能力基础上给予老人足够的照顾，父母也应体谅子女的生活状况，双方应和和气气生活在一起。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...

后至今被告未向原告支付过赡养费。 原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应当履行的法律义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或 愿意赡养其母亲苗某，对其行为本院予以肯定。关于2006年10月17日的赡养协议效力问题，本院认为有薛某某本人的签字确认，且苗某提供相关证人予以印证， ...

的，2007年把房子的事也说了，西头一间由我父亲住，等他百年后还是我的，另外关于赡养一事，也经司法所调解过，我一年给他出500元，今年的我已给了。 经审理查明，原告共生育七个子女，被告豆某乙是原告的三儿子，因赡养问题，双方经司法所调解，被告每年给付原告生活费500元，被告豆某乙已将 ...

第X号民事判决书中明确了其他五子女的具体赡养义务。 本院认为，原告与被告系父子关系，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活 乙支付医疗费，被告王某乙应负担除王某国外的其他子女应平均分担的个人份额。关于原告的责任田由原告儿子轮流耕种问题，本案被告王某乙亦应轮流耕种原告的责任田 ...

，姐赡养原告的义务也就转嫁给了李某建，17年来，母亲从未提及赡养问题。李某建中途毁约，虐待遗弃原告，应受法律制裁。原告以前身体好时，给李某建终日 李某乙系退休职工，月工资为1571.40元。 本院认为，父母对子女有抚养教育的权利和义务，同时，子女对父母应尽赡养扶助的义务。本案原告之夫李某胜去世后，虽经 ...

原审法院认定事实有误。原审法院认为：“原告张某甲起诉医疗费部分，因未提供确凿的证据，被告不认可，不予支持”。没有法律依据，实际上，庭审中上诉人已出示了 的事实与原审法院查明相同。 本院认为：关于上诉人称每月赡养费41元偏低问题。根据相关法律规定，子女对父母有赡养扶助的义务，上诉人张某甲有要求被上诉人张 ...

对济源市爱心敬老院负责人孙小秋进行调查，孙小秋对部分票号与开具时间相互矛盾的问题作出了合理解释；证据2客观、真实，本院均予以认定；被告张某某提供的 不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告年老多病，丧失劳动能力，要求四被告履行赡养义务，本院予以支持。原告要求四 ...

，赡养父母，尊敬老人，使老有所养，老有所乐是中华民族的传统美德。而为人子女，赡养父母是法定的义务，是最低的道德底线，不得以任何借口推脱。本案中，被告虽过继给 并不因其过继而解除。故被告仍应当对原告尽赡养义务。关于被告所辩占坟付款问题，因该争议与本案赡养问题不是同一法律关系，本案不予审理。如被告认为该 ...

：“风端在大房东边盖两间，盖好房二老往外挪时，风端给父付出3000元钱。关于吃饭问题，现临时每月60斤面，到新收麦时，还按原来的分单，一年 ，李某某在耿潭村卫生室钱法仁处花去医疗费共2515.5元。 浚县法院一审认为：子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女 ...