2010年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月1日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人岑某某，被告李某某及其委托代理人覃坚，被告中国 财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿……”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西区X路交通 ...

人民币1242元、误工费人民币4554元、交通费人民币500元、营养费人民币500元、精神损害抚慰金人民币2000元和鉴定费人民币410元，合计为人民币x.18元，扣除被告朱 》第七十条第一款、第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十八、十九、二 ...

代理人郑文雷、被告大地财保公司的委托代理人林某某到庭参加诉讼。原告请求被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费、营养费、鉴定费、 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一 ...

事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三方责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之 、三款、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条第一、二款、第十八 ...

项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二 伙食补助费520元、营养费200元、鉴定费1300元、后续治疗费6000元、精神损害抚慰金500元，合计人民币9018.55元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

盗割后剩余的光缆突然坠落高速公路，使交通事故发生，一审判决网通渑池分公司承担赔偿责任并无不当。网通渑池分公司主张三门峡高速公路公司也存在过错，应共同承担 证据材料，网通渑池分公司对此证据的真实性无异议。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十二条“依法应当参加工伤保险 ...

元；（5）住院伙食补助费40元×64天=2560元；(6)交通费800元。原告请求赔偿交通费2000元，但无票据，本院考虑到原告因本次交通事故确实需要支出交通费、适当支持 七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第 ...

事故人身损害赔偿一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2010）醴民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉 本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定均无异议，原审予以认定。本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失 ...

系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本案当事人对涉案交通事故发生的成因，事故责任认定均无异议，原审予以认定。本案争议的焦点是： 一、关于确定原告的损失 条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费940元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司醴陵支公司负担。 本判决为终审 ...

x元/年÷365×225天=x元，原告张某某只主张8977.3元，本院依法予以确认；关于原告张某某主张的残疾赔偿金x.36元，参照2009年河南省城镇居民人均可支配收入x 百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、 ...