人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（二）项最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、 条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、 ...

；7、交通费，双方当事人就该项费用所达成的一致意见，系当事人自主处分诉权的行为，于法不悖，本院予以照准；8、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其 保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九 ...

查档费，原告主张40元，被告陈某、许某同意支付，本院依法予以准许。 关于精神损害抚慰金，原告主张2000元，被告人寿上海分公司对该项诉请不同意，但被告陈 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二 ...

40元/天的计算标准；营养费标准按照40元/天计算，计算至首次开庭之日止；精神损害抚慰金某按照责任比例分摊，同时按照相关法律规定，侵权人受到刑事处罚，则受害人 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条第一款、《中华人民共和国民事诉 ...

纪某生在2009年12月2日死亡，该证据无法证明纪某生该项费用的用途。第三被告同意第四被告的质证意见。 六原告对被告商丘市交运集团货运有限公司提供的车辆经营 民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任 ...

交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告某保险有限公司上海 ...

道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款 、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、第三人某财产 ...

所花费用为600元。 针对原告所举上述证据，被告景某丙、景某丁发表如下质证意见： 对第一组、第三组第1、3、4份、第四组证据无异议； 对 第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条 ...

构成伤残，因此不存在赔偿精神抚慰金；六、关于商业险应由被告人财保公司洛阳分公司与被告畅通汽运公司、魏某乙另行计算理赔。 根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议 一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条 ...

某某履行赔偿责任。鉴于被告王某某已负刑事责任，不应承担精神损害赔偿义务；被告阳光保险洛阳支公司与被告二运公司之间就涉案车辆建立了道路客运承运人责任保险关系，应当在保险 零六条、第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十 ...