公司“务必履行协议各项条款，会同拆迁单位妥善解决该户的房屋拆迁安置补偿问题。柳州市房屋拆迁管理办公室向原告发放柳拆函字(2006)X号《关于原城站路X号被 赔偿损失。 柳南区人民法院一审查明，原告原居住在柳州市X路X号，为实施柳州市X街低层建筑景观改造工程，原告房屋列入拆除范围。2002年6月17日， ...

的安置营业房三间两层及一楼住宅一套（原告于2002年8月居住安置调换楼二楼）早已予以安置。其中营业房2002年2月交付，营业房已办理了房产证。原告在本案中 改革指挥部驻市指（1999）X号《关于某立风光路旧城改造指挥部的通知及风光路二期改造工程拆迁安置办法》，房屋拆迁安置补偿搬迁费收据，陈某（陈某甲） ...

房源进行选择。后经协商，双方于2004年5月12日签订房屋拆迁安置补偿协议，约定新乡一中将靳某某由原住房安置到X号楼西单元X层东户，面积为88平方米。 理由，本院认为靳某某的相关上诉主张不能成立，不予支持。 最后，关于靳某某要求新乡一中双倍返还定金的问题。即使靳某某所主张的该x元确系其与新乡一中为保证 ...

强行拆除后至今仍在外租房居住，第三人也曾承诺给上诉人重新安排宅基地并付给补偿费，视为其认可了上诉人租房的事实。根据《城市房屋拆迁管理条理》第31条第 8月26日，新英湾办事处制定了《关于白沙村居民搬迁安置工作的若干规定》，对搬迁安置人口的确认、拆迁安置补偿形式等问题进一步作出了规定。《若干规定》确定了 ...

等实际困难情况，已一次性补贴其人民币5万元。毛某某诉请金外滩集团履行房屋拆迁安置补偿协议，支付其拆迁安置过渡费及相应银行利息的诉讼主张，缺乏事实依据和法律依据，原审 号函、《关于解决张某乙母子遗留问题的情况报告》、《特殊矛盾化解协议书》、张某乙、张某丙具名的《承诺书》和《具结书》、《拆迁安置房产权人、 ...

27日，以下均为人民币），高于该区域最低补偿单价5330元/平方米。根据《关于本市城市居住房屋拆迁市场价补偿安置中价格补贴标准的通知》（沪价商[2001 诉房屋拆迁裁决的诉讼请求和理由，缺乏事实证据和法律依据，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...

简称《拆迁细则》）第五十三条规定，向施某某发送了《上海市城市居住房屋拆迁估价分户报告单》和安置房《估价报告单》，施某某在浦东土储中心告知评估规定期限内未 在庭审中的表述可以认定，原告施某某和第三人浦东土储中心在拆迁协商阶段，就房屋拆迁安置补偿从未正式达成过任何协议，被告就此接受第三人浦东土储中心的申请 ...

某邮寄了异议书，遭恶意拒收。故拆某人与李某丁签订的《上海市城市居住房屋拆某补偿安置协议》侵害了原告的权益，现要求判令该协议无效，市土地储某 八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告李某 ...

被永安公司转卖给周某居住的事实却不予裁判，实则是绕着圈子支持永安公司的辩解。2、一某认定永安公司拆迁安置与孙某情形一某的17户房屋补偿标准为610元3， 称协议无效和有权解除合同的观点不能成立。 关于孙某主张对协议中的安置房是否有优先取得权问题。双方在《拆迁安置补偿协议的补充协议》第一某和第五条约定： ...

，认为丰县中阳商城开发有限责任公司和孙某某在未经其同意的情况下，将属于其所有的房屋拆迁安置补偿权转让给了孙某某，严重侵犯了其财产权，请求确认房屋产权 给孙某某的协议是无效的。 关于对段XX要求与丰县中阳商城开发有限责任公司重新签订房屋拆迁安置协议的请求应否予以支持的问题。人民法院不宜以审判的强制力代为 ...