照管孩子、放过牛，我媳妇身体不好，经常要去看病，家庭经济很困难。我要求两个老人分开拢杨某乙、杨某丙各自生活，我吃什么，他们吃什么，如果不分开拢， 杨某甲耳朵聋。因赡养等问题，1999年2月22日经村组调解订立了《协议》，2000年10月12日经有关证明人证明后确定。《协议》中关于赡养方面的主要内容为： ...

许某民，俺妈的责任田分给了老二许某某，俺妹的责任田由我母亲耕种，关于我母亲的赡养问题，同着村里打有协议，我给过了原告钱了，也尽了赡养义务 生活，而是单独生活。被告在协议达成后，共给付原告赡养费500元。 综上所述，本院认为：赡养老人是中华民族光荣传统和子女应尽的义务，本案原告杜某某现已超过60岁，尚有 ...

小孩为由，把母亲从鄢陵叫走，至今不让回来。由于原告已是八十多岁高龄老人，身边无人照顾，生活艰难。就多次到许昌叫老伴回家，但三被告不让其母亲 应认定其已无劳动能力，故原告要求被告李某乙履行赡养义务，给付其赡养费的诉讼请求，本院应予以支持。关于赡养费数额问题，根据被告李某乙的实际情况，按农村居民人均生活 ...

调解委员会的主持下达成调解协议：“一、张某某的责任田由次子耕种，故其生活问题由次子负责，待张某某过世后所有花费由次子和周某某共同承担。学校院内树 本院认为，赡养老人是法律赋予公民的基本义务，也是中华民族的传统美德。原、被告作为母子，出现家庭矛盾后，应本着尊老爱幼、互谅互让的原则协商解决。关于原告请求 ...

为本案事实。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，是子女应尽的法定义务。原告巩某甲已年过七旬，本应安享晚年，享受天伦之乐，但却因赡养问题而陷入诉讼，实属不该。被告答辩的种种理由，均不能免除其赡养的义务。关于原告具体如何赡养问题，根据案件的实际，本院酌情确定由巩某乙每年承担原告的生活费用 ...

甲要求分得房屋一幢及现金40万的主张没有事实和法律依据，故本院不予支持。赡养老人既是中华民族的传统美德，又是我国法律规定子女的法定义务。龙某甲现已年近 第二十一条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《最高人民法院关于民事诉某证据若干问题的规定》第二条的规定，经审判委员会讨论决定判决如下： 一、原告 ...

，我父亲周XX不愿意去，所以我思想偏激了。 早上五六点躺在床上想关于我父亲养老问题，心里急，想不出来好的解决办法，突然我产生了将我父亲沁死的 予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人周某甲在赡养老人问题遇到情况且无法排解时，有悖伦理道德，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意 ...

当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：赡养老人是我们中华民族的优良传统，做为子女应尽赡养义务。原告要求被告承担医疗费的三分之一，被告同意按 三个子女共同承担酌情计算被告应付数额，按每月支付150元较妥。关于开庭时所涉其它问题，因原告没有提出具体诉讼请求，本院不予审理。综上，依据《中华 ...

每月支付张某丙、何某每人生活费200元，医疗费由张某乙负担四分之一。 原审认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女应尽的义务，张某丙、何某含辛茹苦将四个 与张某坤之间有着直接的利害关系，故本院认为，张某乙该项请求应另案处理。关于张某乙请求分割张某丙、何某的财产及要求调换宅基地的请求因与本案不属同一 ...

原告回家居住自已盖的房屋；3、本案诉讼费由被告承担。 被告李XX辩称，1、关于一个月支付生活费200元，因被告家里刚盖过房子，现在确实没有经济能力；2 称自已刚盖过房子，现在确实没有经济能力每月支付给原告200元生活费。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务。本案中，原告将被告养大成人并成家立业，现要求 ...