承担。 人寿保险洛阳中心支公司不服原审判决，向本某提起上诉称：1、被上诉人在一审中关于车辆损失的主张明显超出车辆现在的实际价值，超出部分不应支持。被保险车辆已经 合同的约定，关于车辆损失险系不计免赔险，故对天泰富地置业公司的车损人寿保险洛阳中心支公司应在x元范围内予以赔偿。综上，原审判决认定事实清楚， ...

2160元，加上修车费用4625元，共计6785元，要求被告赔偿损失。 被告郭某丙辩称：1、原告对车辆手续的瑕疵是明知的，所谓欺诈纯属虚构。理由有三 过户车辆机动车登记证书原件及复印件。5、有效的机动车行驶证原件及复印件。6、过户车辆安全技术检验合格证。7、机动车买卖合同。庭审中，原告表示只要求退车， ...

法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告罗某在本判决生效后十日 重新鉴定的车辆损失不符，本院依法予以纠正；上诉人罗某上诉提出本案涉案车辆损失认定过高的理由部分成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款， ...

轿车发生交通事故，导致乘客沙海静受伤及张某甲车辆受损及其他财产损失。经公安交警部门责任认定，吴鹏负事故的主要责任，张某甲负事故的 70%赔偿责任，车损x元+鉴定费200元+评估费785元+停车费20元+施救费300元+营运损失8400元=x元×70%=x.8元，以上两项保险赔付金额应为3395元+x. ...

发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，该事故经责任认定，被告韩某某承担此事故的主要责任，原告丁某某承担次要责任，原告张 险限额内赔偿原告丁某某医疗费5000元，护理费826.5元，误工费826.5元，车辆损失450元，共计7103元。在商业第三者责任险内赔偿原告丁某某医疗费1599.56 ...

，并承担本案诉讼费、评估费。 被告田某某辩称，2008年7月16日，原告已对车辆损失向法院提起诉讼，法院作出（2008）源民初字第X号判决书已判决原告主张的 事故责任。由漯河市公安交警支队南洛高速大队作出的交通事故认定书为证，本院予以认定。胡建波系被告田某某的雇员，其发生交通事故所产生的法律后果应由 ...

台8,000元、现金500元），诉讼费由被告承担。 被告xx公司辩称：原告的车辆并未实际置于被告xx公司控制之下，被告与原告系停车场地临时租用关系而非保管 自己掌控之外，未尽到谨慎义务，对车内物品损失亦应承担相应责任。关于本案损失认定，原告全额主张电脑损失不合理，应当考虑折旧因素，具体数额由本院酌定。 ...

7月28日原告王某甲驾驶该车在尉氏县境内发生交通事故，经尉氏县交警队作出事故责任认定，原告王某甲负该事故的次要责任。据此，现原告平运八分公司及王某 长安、耿小云实际支付人身损害赔偿款x.26元，本院仅对其实际损失数额予以支持。关于车辆损失3920元，可直接在机动车损失险赔偿限额x元范围内予以赔偿。根据 ...

大队第六中队委托对原告刘某某所有的豫x轿车因事故造成的车辆损失认定为x元，且原告刘某某所有的车辆因事故造成贬值。被告远祥公司和被告中国人民财产保险股份 ，根据有关规定，应当在被告胡某甲不能履行的范围内承担补充赔偿责任。该公司关于其不承担诉讼费用的抗辩意见，因不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定， ...

交通事故，濮阳财险公司应当按照法律规定和合同约定对汽车运输公司的损失予以理赔。关于车辆损失的赔付，汽车运输公司、濮阳财险公司双方没有争议，故濮阳财险 受理费1510元，由濮阳财险公司负担。” 濮阳财险公司上诉意见为：原审法院判决认定濮阳财险公司没有完全履行法律规定的明确说明法定义务，免责条款不产生效力 ...