不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明。本人已充分理解并接受某述内容 误工费为14020.8元即3050元/月÷30天/月×138天。原告要求误工费计算至重新鉴定的前一日即按425天计算，不符合法律规定，本院予以支持。二被告的 ...

西南政法大学司法鉴某中心鉴某司法鉴某意见书等证据在案佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，且双方当事人均无异议，本院予以采信，对其事实予以确认。 本案 财产保险股份公司云阳支公司垫付的500.00元重新鉴某的费用，庭审中原、被告均同意分担，本院对其意见予以支持。 四、关于原告主张的残疾赔偿金、被抚养人 ...

公司不予认可。2007年1月6日，双方就工程结算签订《工程款结算协议书》，内容为“甲方：巨力化工公司，乙方：省建工第二公司，因甲方投资兴建1×7500吨 的鉴定报告提出异议后并提出了重新鉴定的申请，原审法院以其没有提交相关证据及其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款（一 ...

3.对症处理。同时，向任某下达了病危通知书，并与任某签订了溶栓协议书，内容为“李某，男，55岁，以心前区疼痛3小时入院，有高血压及脑梗塞病史 医院对该鉴定结论虽有异议，要求重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的四种情形，故该鉴定结论 ...

的摊派费用明细表和部分工程款收据复印件不足以否定《晟华苑第二期工程拨付工程款结算单》所证明的内容，故对其此项主张不能支持。 根据晟华公司和天兴公司的自认 所给予答复，赵某乙对此还提出重新鉴定的申请，但没有提供证据证明存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故其申请不予支持。 ...

，由于原审法院同意了郑某重新鉴定的申请，郑某支付了重新鉴定的费用，且新乡医学院司法鉴定中心重新作出了新的且内容不同的司法鉴定，对于第一份司法鉴定结论应 依据不足。经双方质证后，源汇区法院接受郑某重新鉴定申请并委托新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定。因此，关于钱某所受损伤的鉴定应当采信新乡医学院司法鉴定中心 ...

该文件为伪造丁某签名或闫某、金博士公司利用丁某真实签名的空白文件进行套打而形成的可能性。⑵从证据的内容“金博士公司及两位股东合某期间形成的资产资金 某说明，且该中心[2011]文字第X号鉴定意见印证了本院庭审查明的本案基本事实。本院对该鉴定结论予以采信；对丁某要求重新鉴定的申请不予采纳。 另外，丁某于 ...

页），拟证明《道路交通事故受伤人员伤残评定》与《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》规定的内容不一致，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予 ...

法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在 中申请一审法院委托新乡医学院司法鉴定中心对本案争议进行司法鉴定的诉讼行为并不因其撤回起诉而失去法律效力，彭某申请重新鉴定的理由必须符合上述司法解释规定 ...

40条、第43条及2005年至2010年间的6份关于调整伤残津贴等工伤保险待遇标准的通知，应当按仲裁裁决的内容判决。 经审理查明，被告赵某1989年 伤残等级有可能发生变化，其可以向有关劳动部门申请复查，或者重新进行工伤等级认定，因此原告申请重新鉴定的问题本院不予处理。综上，本院认为，本案法庭辩论终结 ...