依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邢某某及其委托代理人褚松谦，被上诉人典当行的委托代理人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，1997年 《关于适用中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）的规定，双方签订的典当贷款抵押合同在不违背国家法律法规强制性规定的前提下应为有效合同。该合同 ...

。 委托代理人：万凯，江西锦华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：江西佳德典当拍卖有限公司，住所地：江西省南昌市X路X号。 法定代表人：金某，该公司 主张本案属委托贷款纠纷与事实不符，应不予支持。佳德公司分别直接和南昌典当行、伊甸园酒楼协商向向阳信用社存入资金，又一道赴向阳信用社交付资金，且直接 ...

判令河南省体改委停止侵害，消除影响，赔偿经济损失510万元。 原审法院认为：阜康典当行虽然在1995年12月11日领取企业法人营业执照，但始终没有取得金融业务 行诉河南省体改委不符合民事诉讼法第一百零八条的规定。一审裁定驳回阜康典当行起诉，并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

当物进行处理，其应对当物未及时变现产生的违约金承担主要偿还责任。同时为避免典当行怠于行使权利，故意拖延当物变现时间，造成当户多支付违约金，损害当户 处置绝当品所得中优先收回当金本息、违约金及其他费用，但无权要求苍×继续基于典当关系支付综合服务费。此外，由于本案中乾通公司获得的违约金已经足以弥补其损失， ...

的行为属超越职权。遂作出撤销判决。商丘市工商行政管理局梁园分局、商丘市德信典当有限责任公司不服，向本院提起上诉。 上诉人商丘市工商行政管理局梁园分局上诉称： 三、根据《中华人民共和国担保法》的规定，工商机关有办理动产抵押的职权；典当行作为一般企业，申请就有关借款进行抵押登记，也符合该法的规定。至于典当 ...

该公司董事。 委托代理人：韩某某，该公司董事。 被上诉人（原审原告）：营口市宏源典当有限公司。 法定代表人：佟某某，该公司董事长。 委托代理人：李柏林，辽宁绿洲律师事务所 ：“当期期满5日后，当户既不赎当又不续当的，即为绝当。典当行按照有关规定处理绝当物品。” 综上，2004年9月16日至2005年6 ...

支付了部分息费共四千七百四十八元。到一九九六年十二月二十六日，被告在我单位典当的房产已死当，其房屋产权已归我行所有。现向法院起诉，要求两被告 十九日止。并约定“乙方(黄某、覃某)不能按期归还本金和保管费，抵押在甲方(典当行)的房地产归甲方全权处理。”同日，双方在常德市房地产产权管理处办理了抵押登记；两 ...

本息综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平，按典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。因此，被告陈某 第四十条第二款之规定，判决如下： 被告陈某在本判决书生效后十日内清偿原告典当款20,000元及2009年4月26日起后按月利率15‰计算利息至还清款额时 ...

综合费用外，还应当根据中国人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息水平，按典当行制定的费用标准和逾期天数，补交当金利息和有关费用。因此，被告陈某 不还属违约行为，酿成本案的纠纷应承担全部民事责任。原告要求被告陈某丙偿还典当借款10,000元及2009年8月2日起按月利率15‰计付利息的诉讼请求，本院 ...

，孙某某、商丘市裕华电子工程有限公司（以下简称裕华电子公司）与民权县银信典当行签订房地产抵押合同。合同约定孙某某将其本案涉诉房产及房屋所占用的 原告资格；原审程序合法；起诉不超过诉讼时效；房管局颁证违法，应予撤销。 银信典当公司答辩意见与商丘市房管局一致。 本院再审查明的事实与一审、二审查明的事实一致 ...