二原告对在被告西王辛店村所分的责任田仍享有承包经营权。现该部分土地已被征用，被告理应将土地补偿款支付原告。新东城建设占用双方责任田3.5439亩，二原告应分该地 条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第三十条之规定，判决如下： 一、现存放于被告安阳县X镇X村民委员会的土地补偿款中的x. ...

地，并非如薛村村委会所述是两块分开的宗地。且二水亭坡属当地农村对地名的抽象叫法，面积约万余亩，该通知上既无四至，也没有明确 １２月２０日，昌学经济社与原琼山市规划土地管理局、海南省高速公路股份有限公司签订《征用土地补偿协议书》，征用昌学经济社２８．１０亩土地用于东线高速公路扩建工程。 本院认为：薛村村 ...

地，并非如薛村村委会所述是两块分开的宗地。且二水亭坡属当地农村对地名的抽象叫法，面积约万余亩，该通知上既无四至，也没有明确 １２月２０日，昌学经济社与原琼山市规划土地管理局、海南省高速公路股份有限公司签订《征用土地补偿协议书》，征用昌学经济社２８．１０亩土地用于东线高速公路扩建工程。 本院认为：薛村村 ...

连带责任。 宣判后，孙某青、孙某货不服，上诉称：孙某青是被征用土地的合法承包人，也是征地补偿款的合法所有人。易某与孙某迪互换土地未经孙某 驳回易某的诉讼请求。 被上诉人易某以服从原审法院判决作出答辩。 经审理查明：本案争议的土地系怀远县X村所有，地块名称为东矿南端地，位于易某家住房后面。2000年12 ...

查明，2010年5月被告城关镇X组的23亩土地被国家征用，每亩x元。2010年10月该组村民每人分得土地补偿款4997元。因原告高某甲、高某丙 由有关行政部门解决。原告曾因土地补偿款纠纷起诉并胜诉，并不能当然成为本次诉讼请求得到支持的合法理由。依照最高某民法院《关于审理涉及农村土地承包案件适用法律若干 ...

，原告诉至法院。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和收益造成的损失的补偿。原告靳某某于2006年 元，由东杨村村委会承担。 东杨村村委会上诉称：被上诉人户口虽在本村，但其没有土地，也未尽相应村民义务，经东杨村X村民表决通过的征地补偿费分配方案规定， ...

提交的证据材料有：1、户口簿1份、结婚证1份、选民证1份，2、土地补偿款分配明细1份、农村合作医疗簿1份，以上证据证明原告具有村X村X村民待遇，应依法合理 X日出生，并于2002年5月15日将户口下入刘某乙村X村X村X组土地被征用，土地补偿款是以承包地为对象发放，但刘某乙村村委会提取土地补偿款5%作为 ...

后原告至今未另行登记结婚。2009年农历腊月28日被告马刘组给本组每位村民发放土地收益分配款7000元，但未给原告李某分配。双方协商未果，原告遂诉诸本院 两级人大代表换届选举选民证、原告养老保险手册、谈话笔录等在卷佐证。 本院认为，农村X组织所有的土地归其成员所有，征用土地补偿款、口粮补助费是对被征用 ...

又名撵X）荒坡，被国家重点工程征用。按照河南省人民政府办公厅《关于规范农村集体所有土地补偿费分配和使用的意见》土地补偿款80%应归被征地的农户的规定 补偿费应归集体所有，地面附属物青苗补偿费应归承包者，所以被上诉人没有法律依据追要补偿款，请求二审撤销原判，依法改判。 胡某某答辩的理由：原审认定事实清楚 ...

重点建设项目征用建864＃塔，给付土地补偿款9800元属实，被告将款领会后应及时某照法律政策足额交付给被告，按照《河南省人民政府办公厅关于规范农村集体所有土地 承包法》第十六条第（二）项、《河南省人民政府办公厅关于规范农民集体所有土地补偿费分配和使用的意见》有关规定、《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...