某的户口登记卡不能证明胡某的户口在七龙居委，本案所争议林权证不能发给胡某，胡某曾用名袁X议，合同是胡某与马某所签，因此，胡某没有资格。 第三人对原告的 即马某一方已划给胡某一个人的山场及田、土，且对田、土已填发了《农村土地承包经营合同证》，并有时任组长马某的盖章，山场已由石柱县人民政府于2009年给胡 ...

是多少1998年7月1日，李某化农村土地承包经营户三口人共承包土地1.07亩，李某化死亡后，在承包期内无论其继承人的户口是否迁出，只要未在迁入地分得承包地，应 李某乙户的名下。一审认定2008年夏李某乙夫妇修建了木房三间约63，拖偏约303赠给李某甲没有充分的证据证明，但双方均认可该房屋属于李某乙户以 ...

，农业户口，其女李某丁，生于X年X月X日，农业户口。两次包车费用500元(夜里家人去郸城县人民医院及死亡后拉尸回家)。 原审法院认为，郸城县公安 作为本次事故道路的管理者，虽对魏某某违法占用道路行为下达了违章处罚决定书，但未督促魏某某及时清除障碍，没有完全尽到管理职责，对本次事故的发生应适当承担赔偿 ...

X村第二居民组（以下简称涧北二组）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2010年1月11日依法受理，后依法向被告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等 情况后，收回土地，分给王某星，其的行为是合法的，没有侵害原告的权益。如果原告王某甲将她的户口迁回组里，其同意将土地退还。综上，请求驳回原告的 ...

，向本院提起上诉。本院于2010年6月28日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，原告户口原在新王庄村X组，因出嫁户口迁出 土地，并非城市国有用地，所以，原审判决适用《中华人民共和国农村土地承包法》并无不当。被上诉人李某某虽然没有书面的土地承包合同，但上诉人在庭审中已认可该 ...

，裁定撤销一审判决，驳回张某某的起诉。因2005年最高人民法院作出《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，明确规定此类案件人民法院应当受理，本案法院 补偿安置方案确定时，张某某虽然户口在该村，但因为长期没有在东杨村居住，没有耕种东杨村的土地，与东杨村失去了实质性的权利和义务关系，此期间 ...

结婚。2004年9月14日经新农村村委会与马刘某同意，原告将户口迁至被告组上，并在此一直实际生产生活，也对刘某艳之母尽了主要赡养义务。2010年2月 周某某当时迁户口时曾口头表明其不参与土地补偿款分配，但没有相关证据证明，而且其在组上也没有责任田。故此，组上认为不给原告周某某分配土地补偿款，并无不当。 ...

中，被上诉人于2006年以《证明》的形式同意上诉人户口转入且转入后为农业户口，上诉人按程序迁入了户口。2006年起，上诉人蒋某某、赵某某就以 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

被告进行了2008年、2009年及2010年的确权确利工作，村民代表确定村民人数时没有原告，故不同意原告的请求。 经审理查明：李占来与王某乙于1997 、《决议》、《常住人口登记卡》等证据在案佐证。 本院认为：原告作为被告的村民，在原告办理了户口登记手续后，被告以村民代表决议的形式决定“在原告户口登记 ...

一年的房产抵押许可证。除此外，无贷款人其他信息。而禹州市公安局户政科并无李水敏户口记载。原告本人是文盲，从未用自己的房产为任何人提供过担保，更未在任何 联社郭连信用社辩称，贷款是真实的，借款人也是真实存在的，信用社贷款过程中没有过错。此抵押担保是经过登记的，合法有效。因为经常向借款人催要借款，故诉讼 ...