行为作出前的有关事实，故对该两份证据不予采用。 根据对上述证据的分析认定，本院确认如下事实： 2006年11月6日，亚星房地产经纪有限公司的卢 判断权，更无权改变合同当事人自愿建立的民事法律关系，否则有悖意思自治的合同原则。 三、行政诉讼中人民法院是对具体行政行为的合法性进行司法审查。根据《中华人民 ...

诉至驻马某市中级人民法院，驻马某市中级人民法院判决撤销了该处理决定和平舆县法院的行政判决，并判决平舆县政府重新作出处理。平玉县政府于2008年4月29日重新作出平 。 马某村X组不服一审判决上诉称，1、原审判决认定事实错误。原审法院法律关系及基本事实均未查清。1976年王某大队未有办公场所，将位于马某 ...

诉至驻马某市中级人民法院，驻马某市中级人民法院判决撤销了该处理决定和平舆县法院的行政判决，并判决平舆县政府重新作出处理。平玉县政府于2008年4月29日重新作出平 马某村X组不服一审判决，上诉称，1、原审判决认定事实错误。原审法院法律关系及基本事实均未查清。1976年王某大队未有办公场所，将位于马某 ...

对碰车事故负责，证人刘××并不知情，不能证明王某与原告无利害关系。 通过庭审调查，对证据综合分析认定如下：被告提供的三组证据，原告对其证明目的均提出异议 车辆，王某等人对抢车行为应当承担行政法律责任，同时也可能承担民事法律责任，民事责任和治安行政法律责任是不同性质的法律责任，两种责任不能相互代替，被告 ...

是两个法律关系，将其作为《互联网上网服务营业场所管理条例》第30条规定的“情节严重”显然错误。一审判决维持被上诉人没有事实根据和法律依据的行政处罚决定不当 学的行政处分决定可以作为本案的定案依据。本案的其他证据，一审法院对其的分析认定正确，本院予以认可。本院根据合法有效证据所认定的本案事实与一审法院所 ...

惠通公司的款项完全是因为惠通公司拒绝付款。里水市场是否应开具发票只是行政法律关系，根本不能认为属当事人所应当负担的合同义务。原审判决认为里水市场拒 的合同附随义务。里水市场拒绝开具发票引起本案诉讼，原审判决阐述发票问题在于分析本案诉讼原因，从而正确判明双方责任。请求驳回里水市场的无理上诉，依法维持一审 ...

提交，故主张被告于2005年4月4日才作出《工伤认定书》属于程序违法。根据证据分析认定，2004年7月19日的《工伤认定申请表》，是第三人依据《工伤保险条例 ，向被告提交原告是否属工伤的工伤认定申请，而产生第三人与被告的行政法律关系，对该法律关系第三人在庭审中表示没有异议。№（略）《工伤认定书》是原告 ...

组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估 有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房 ...

组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估 有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房 ...

组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估 有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地某利人先申请行政机关裁决”的规定，通过其它途径主张权利。 上诉人主张补偿安置未到位，安置房 ...