县人民法院重审后，于二0一一年十一月三日作出（2011）江刑重字第X号刑事判决。被告人叶某甲、叶某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭 ，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经 ...

合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长薛胜进 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳 ...

，上诉称：一审关于精神抚慰金的认定适用法律不当。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》中的“被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼 条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1154元（上诉人李某乙、谢某丙、谢某 ...

案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人李某某犯抢劫罪，在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他犯罪，应数罪并罚；被告人唐某故意 和辩护人意见均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）款的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某庆 ...

十七条、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人邓某犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。二、 人的上诉理由均不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长李某庆 ...

司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条的规定，作出判决：一、被告人林某丁犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金六千元（已 审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长戴丽培 ...

犯交通肇事罪一案，于2012年1月17日作出(2012)融刑初字第X号刑事判决。原审被告人范某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2012年3月 从轻处罚，并适用缓刑。 出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当。建议维持原判。 经二审开庭审理，查明的事实和据以定案的证据与原判 ...

其贩某毒品的纯度判决；原判认定贩某“神仙水”三瓶错误，其只贩某两瓶“神仙水”；认为原判对其量刑过重，请求本院对其从轻判处。 在二审审理期间，上诉人陈 ，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长廖辉凯 审判员庞 ...

并书写悔过书，其非法占有公款16.5万元的犯罪事实清楚，证据确实充分。辩护人在二审诉讼过程中提交的证明材料及侦查机关补充侦查取得的证明材料，不足以认定张某将 ，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长王永 ...

毒品罪。上诉人李某所提上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长于忠祥 审判员黎明 ...