行贿款退给二人；按照最高某民法院、最高某民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条规定：国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的 支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： ...

月X日出生。因涉嫌放火，于2010年12月11日被新乡市公安局红旗第三分局刑事拘留；因涉嫌犯放火罪、盗窃罪，于2011年1月17日被新乡市公安局红旗第 日，新乡市公安局红旗第三分局公安民警将被告人祝某抓获的事实。 5、书证新乡市公安局红旗第三分局案件侦查大队的证明证实公安民警在被告人祝某家中搜出的一部 ...

诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被某害时起计算。本案因公安机关侦查刑事犯罪嫌疑以及人民法院审理的刑事案件所涉事实与谢某甲、孔某民事权利被某害的 权力通过对刑事犯罪进行侦查的方式保护其民事权利，在该段期间，其请求保护民事权利的诉讼时效期间从2009年2月3日起发生中断，直至相关刑事诉讼程序结束后才重新 ...

完全刑事责任能力，并有多次前科。每次均系撬抽屉盗窃。 c、接受刑事案件登记表 证明：本案立案侦查的经过。 d、辨认笔录及图片、名单 证明：肖某某辨认出严某案发当天 的辩解不能成立，本院不予采信，理由如下：1、本案现场提取一枚新鲜指纹，程序合法，是经电脑与指纹库比对提示才怀疑严某。传唤时严某即不予配合， ...

袋2800个作出拍卖底价x元的价值鉴定结论。2007年10月31日，赔偿义务机关湘潭市公安局岳塘分局依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百一十九 机关湘潭市公安局岳塘分局亦已明确表示对赔偿请求人湘潭耀舜环保工贸有限公司已经侦查终结，故赔偿义务机关湘潭市公安局岳塘分局扣某赔偿请求人湘潭耀舜环保工贸 ...

，我的行为不构成犯罪。 辩护人朱苏星的辩护意见是：一是本案审判程序不合法，侵占罪属于自诉案件；二是本案存在先判后审现象，西峡县人民法院以公函的 犯罪数额巨大，被告人可能被判处三年以上刑罚，不属于轻微的刑事案件，应当由公安机关侦查。因此，本案作为公诉案件符合法律规定，且有利于打击犯罪，保护集体所有的财产 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈芳独任审判，书记员赵丽娜担任法庭记录，于2010年1月 中止审理的辩解意见，经查,被告未向本院提交被告彭某某被采取刑事立案侦查的相应证据，且本案也不必以刑事案件的侦查结果为审理依据，故被告财保临澧支公司的该 ...

嫌疑人的特征对韩xx、李xx进行任何询问，违反了公安机关办理刑事案件的程序规定。3、叶xx、李xx辨认结果与侦查机关记录的该二辨认人陈述的“昌 行为造成被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪。应当在“三年以上十年以下有期徒刑”的法定刑幅度内量刑处罚。鉴于本案被告人家属已对被害人损失作出赔偿，并取得被害人 ...

，卷宗中没有移交清单。被告扣车凭证上写明是为了鉴定需要，依据《道路交通事故处理程序规定》，鉴定结束后五日内应予放车。综上，原告认为原告货车因交通事故被 一致，虽然杨宝国在侦查阶段没有提出异议，但并不等于在各司法阶段，所有的刑事诉讼参与人都不会提出异议。被告为了保证这一刑事案件证据的客观真实性，防止重要 ...

出生，汉族。因涉嫌犯贪污罪，于2008年7月11日被洛阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现押孟津县看守所。 辩护人张某某、赵 。3、杨某某有法定减轻处罚量刑情节，杨某某在案件侦查过程中，主动供述了检察机关未掌握挪用公款20万元的事实，是自首；又如实供述了检察机关未掌握 ...