安阳市文峰区人民法院（以下简称原审法院）（2008）文民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王某某，中国 。王某某又于2007年申请仲裁，又被以超过仲裁时效为由驳回其申诉请求。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》：劳动争议仲裁委员会以 ...

与债权债务数额认定无关。上访请求不成立，不能证明诉讼没有超过诉讼时效，上诉人应向被上诉人主张，向纪委申诉不能视为主张权利。 本院认为，上诉人原认为该71.4万元 缓刑。判决：一、撤销松原市宁江区人民法院（２００３）宁刑初字第２５号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）宋某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年， ...

，债权人均以合法的形式向债务人及担保人进行了通知与催收，故台前公路局称已超诉讼时效的主张证据不足，对此本院不予支持；关于台前公路局是否已偿还40万元借款，其陈述不一， 赵某军在收到台前公路局还款x元不计帐，（2008）台刑初字第X号刑事判决，已认定赵某军将该笔还款贪污。台前建行在转让债权时存在瑕疵，第 ...

，温县人民法院于2009年7月13日作出（2009）温民初字第X号民事判决，三被上诉人不服，向本院提起上诉。本院审理后于2009年9月17日作出（ 某的意见。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：三被上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。 针对本案争议焦点，上诉人认为，2009年公安局出具 ...

法律效力的主张，没有事实与法律依据，依法不能予以支持。 综上所述，原告的申诉已经超过仲裁时效，被告对原告的除名合法有效，原告的诉讼请求依法应予以驳回。该院依照《 第二十五条第一款第(二)项、第八十二条的规定，判决：驳回原告张j的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张j负担。 一审宣判后，张j不服， ...

该通知不能证明上诉人在诉讼时效期间交给了两被上诉人，被上诉人的质证理由成立。 合议庭根据采信的证据及当事人陈述等，确认以下案件事实：1991年5月6日， 技术服务费。因梅某某多次申诉，案经二级法院审理，本院于2002年11月20日作出(2002)宣中刑再终字第X号刑事附带民事判决，驳回了两附带民事原告 ...

银行同期贷款利率计算，利随本清。 二、驳回原告孙某恒的其他诉讼请求。案件受理费570元，诉讼活动费171元，合计741元，原告孙某恒负担300元，被告 不符，检察院不能变更诉讼时效；对15—15号证据，15号无异议，对16号再审判决书真实性无异议，但对判决内容有异议，中町信用社正在申诉；对17—28号 ...

年将房产证交给袁某某贷款的事实。 方柏年再审辩称：1、农行株洲分行的申诉和检察院的抗诉没有根据，不符合事实；2、法院的生效判决书和检察院不予起诉 贷款的犯罪嫌疑。对应该由刑事法律法规调整认定的刑事犯罪行为，错误的适用民事法规作出判决。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的 ...

年11月18日本院裁定准许原告撤回自诉；2003年3月18日原告再向本院提起刑事自诉，本院以案件尚处在公安机关补充侦查期间，不属于本院直接受理的刑事自诉 人身受到非法侵害后,十多年来一直在公、检、法等机关上访申诉,寻求法律保护其合法权益，诉讼时效期间一再中断，被告认为原告向本院提起民事诉讼已超出了法律 ...

。2005年9月开始，原告向被告及镇平县卫生局申诉要求赔偿。2006年3月9日，南阳市公安局作出第X号刑事技术鉴定书，证实原告的伤情构成轻伤。2007 期间的债务利息。案件受理费1520元，原告负担820，被告负担7O0元。 镇平县中医院不服原审判决，向本院上诉称，郝某某的起诉已超诉讼时效；郝某某提供 ...