(二)项之规定，判决如下：一、撤销河南省淅川县人民法院(2009)淅刑初字第334刑事附带民事判决第二项。二、原审被告人杨某在本判决生效后三十日内赔偿原审 。综上，申诉人部分申诉理由成立，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八 ...

原判决确认的事实。原判决基本事实清楚，证据确凿，定性准确，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条重新审判的情形，决定驳回你的申诉。希望 认定的事实确有错误的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； ...

某非法拘禁并殴打胁迫其出具借据，但公安机关未予立案，本案不存在待刑事案件审结后审理民事案件的问题。石某称其因受胁迫出具了200万元的借据，请求确认该借据 驳回石某的反诉请求予以改判不当，再审予以纠正。石某、贺某有关此方面的申诉理由不能成立，本院不予支持关于贺某出具凭条的性质，《中华人民共和国担保法》第 ...

不违反自愿原则，是双方当事人自愿处分自己权利的行为，合法有效。为此也驳回了原告的申诉。现原告以路障原因起诉三被告，要求三被告赔偿死亡赔偿金x元（x×20年） 负事故全部责任，洪明宇应该对邢付稳的死亡后果承担全部的赔偿责任。原告在刑事案件中提起附带民事诉讼，且认可洪明宇负全部责任。洪明宇已经承担赔偿责任 ...

第X号刑事附带民事判决。2、请求追究李某某伪证罪的刑事责任。 再审期间，申诉人贾某甲在申诉期间向本院提供商丘市八八医院住院收费票据一份（票据代码：x、住院 ：“在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿证据的。”从伪证罪的 ...

。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审附带民事诉讼原告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：被告人王某乙与 交通费550元。 另查明：王某甲以不服延津县人民法院刑事判决为由向延津县人民检察院提出申诉，延津县人民检察院控告申诉科于2006年10月9日委托北京华大方瑞 ...

经济技术开发区分局根据举报对孙某某等人涉嫌贷款诈骗进行刑事案件立案。经商丘市公安局经济技术开发区分局刑事科学技术鉴定，孙某某提供的商丘县X镇企业城建设指挥部 未追加董庄村委、梁园家具厂、印刷厂参加诉讼程序并不违法。商丘市房管局的此项申诉理由不能成立。商丘市房管局无证据证明潘东村X组何时知道被诉具体行政 ...

条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条 驳回上诉，维持新乡市牧野区人民法院（2006）新牧刑再初字第X号刑事附带民事判决。 申诉人蒋某某申诉称：一、李某不构成强迫卖淫，屠某某接受调查时也称没有人 ...

处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。所以，原审判决基于本案案件事实，考虑案件起因、具体犯罪情节及悔罪表现等实际情况判处“被告人李斌犯聚众扰乱社会 本院审判委员会讨论决定，原判应予维持，申诉人李斌、肖武光的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条规定的再审立案条件，应予驳回。 特此 ...

理由进行调查，证实原判在认定事实和适用法律方面是正确的。申请人提出申诉申请应当符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条的规定：“当事人及其法定代理人、近亲属的 认定的事实确有错误的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的 ...