；4、如果某某公司需要对邹某的损失承担补充赔偿责任，则重庆会计师、重庆君恩会计师事务所岂不是也应当承担责任，邹某只起诉某某公司的理由是不公平的。综上， 公安机关进行立案等内容。 后经重庆市X区人民法院（2007）中区刑初字第X号刑事案件审理查明，在2004年，洋洋公司向邹某、案外人闵荣先谎称：该公司已 ...

款收据》，证据来源及形式合法，内容客观真实，能够相互印证，具有证据效力。《补充协议》与《交通事故损害赔偿调解书》内容不一致，对于《交通事故损害赔偿调解书》被告 ；二、考虑本案受害人汪某德在本次事故中无过错等因素；三、原告虽在刑事案件中积极赔偿达成赔偿协议，对量刑有一定影响，但原告支付某精神抚慰金数额 ...

了原告方的正常资金划拨。2007年11月21日原告许昌市邮政局向天平街分理处申请将补充养老基金账户撤销。2001年前后许昌市农行系统允许使用现金付出传票在账户中提取现金 数额为x元，没有把去向不明的21万元予以认定，但刑事案件对犯罪数额的认定并不同于民事案件对损失数额的认定，21万元虽去向不明，但仍给 ...

仍然不能证明是杨某甲驾驶车辆。根据疑罪从无的原则，本案应由检察院撤回起诉，或者人民法院宣告被告人杨某甲无罪。其向法院提交了杨某甲的通话清单；证人 情形，本院认为依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十五条第二项之规定：在法庭审判过程中，检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的，可以延期审理 ...

逼供所致。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《规定》）第四条第二款 意见于开庭前交上海市人民检察院上海铁路运输分院。上海市人民检察院上海铁路运输分院经补充侦查，在庭审时出示了鉴定结论、证人证言等证据，证明被告人苏某某的供 ...

系被告人邓某某、谭某乙、谭某丙等人所提供。 17、临武县人民检察院补充移送起诉通知书和临武县公安局的回复函证实，本案的同案犯周焕新公安机关正在追捕当中。 二十五条第一款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（六）项，第二条（一）项； ...

扣款和赔偿损失的责任。故原告起诉要求被告庆华公司返还预付款x.30元及利息。被告鑫隆永公司对x.01元及利息承担补充责任。 原告针对其诉请提供证据如下： 永公司在与西保公司联营前的债务。该扣款行为是否正当属于民事纠纷，与刑事案件无关联，故对被告庆华公司的该项答辩本院不予采纳。 依据《中华人民共和国民法 ...

本案程序违法，应依法驳回原告的诉讼请求。其理由是：一、本案程序违法，应驳回原告的起诉。本案显然是一起刑事案件，司机李某已构成交通肇事罪，按照先刑事后民事 各项费用的计算依据明确确定的事实相悖，故本院不予采信；被告李某乙提出原告在补充诉状中单独向其主张损失，系重复和相互矛盾，且认为单独向其主张损失不符合 ...

依法追加5民工及高××为共同被告。三、一审法院适用法律错误。1、因刑事案件引起的民事纠纷，判决承担精神损害抚慰金没有法律依据；2、上诉人如果 、赵××连带赔偿王××等人x.6元[（x+x+x）×95%]，××对程××赔偿责任承担补充清偿责任。上诉人的上诉请求部分成立，应予支持；部分缺乏事实及法律依据， ...

金共计x.37被告程××、王××、赵××互负连带清偿责任。被告××对被告程××承担补充赔偿责任；二、驳回原告邓××、李××、韩×其他诉讼请求。本案诉讼费9580元， 依法追加5民工及高××为共同被告。三、一审法院适用法律错误。1、因刑事案件引起的民事纠纷，判决承担精神损害抚慰金没有法律依据；2、上诉人 ...