仲裁员于1999年7月2日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1999年8月11日在深圳对本案进行开庭审理。 ，被申请人在1996年4月份到当地公证部门办理公证事宜，公证部门明确答复此协议不符合中国的有关法律规定，不能办理公证。1997年初，被申请人到××市 ...

仲裁员。1998年8月6日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年9月14日在深圳对本案进行开庭审理。 ，保证合同双方的权益。请当地政府有关部门予以配合，尽早办理公证。 随后，双方在履行该“股份转让合同”过程中发生争议，申请人向深圳分会提交仲裁申请。其 ...

。如果借款用途不是出口原材料，即使担保书有效，担保人仍然不需要承担担保责任。综合以上，原告若要主张担保书的权利，原告就需证明：担保书已经外汇局批准并登记，贷款 由本院决定。对于被告东建公司提供的有关案例因未办理公证转递手续，本院不予确认。对于被告东建公司提交的最高人民法院的判决不属于认定事实之依据，仅 ...

中药制剂学术会议论文汇编》(第六辑)的行为进行公证。其中《中文科技资料目录－中草药》1983年第2期与其提交的附件2是相同的文件，即《中文科技资料目录－ 内容与本案没有直接关系。田某所提交的三份证据均不能破坏本专利的新颖性和创造性。创业服务中心同时再次提交了反证材料1’及2。 专利复审委员会于2002 ...

受偿；被告“联席清盘人”承担连带清偿责任。 原告为证实其主张，提供了下列证据材料：1、外汇流动资金贷款合同；2、股份质押协议；3、上海八佰伴南方商城有限公司 上签字的两名候补董事就其在质押协议、担保书上签字的效力及两次董事会会议形成的决议办理了公证和认证手续，并将有关文件递交原告。对此，原告未表示异议 ...

房地产档案馆调取的档案证据及被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁自己提交的完税凭证，其关于房产交易价格的证明效力都高于被上诉人蔡某、钟某丙、钟某丁提交的房地产 公证申请人的主体资格时未尽到充分、谨慎的注意义务，在上诉人未申请办理公证，也未在委托书上签名的情况下错误出证，应对返还诉争房屋承担连带责任。上诉请求： ...

共有该土地所有权，陈某占30％份额，林某明占70％的份额。2、根据新西兰相关法律规定，土地所有权转让办理公证手续即可。2007年9月27日，林某明前往新西兰等候 当事人。对该材料，本院分析如下：首先，林某乙的《声明书》系其在二审庭审之后才出具的；其次，本案并非审理遗产继承纠纷，林某乙所提交的《声明书》 ...

4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某甲提交的证据材料如下：证据1、陈刚出具的情况说明，拟证明房屋屋面做了防水处理，但不具备交房 电某安装合格证于当年9月通过。 2009年8月20日，廖某甲向湖南xx公司公证送达《关于要求解除购房合同，要求贵公司退还全部购房款，并按合同约定支付违约金的通知》 ...

4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某乙提交的证据材料如下：证据1、陈某出具的情况说明，拟证明房屋屋面做了防水处理，但不具备交房条件 。而廖某乙认为房屋不能交付，于2009年8月20日廖某乙向A公司公证送达解除合同通知。双方因此产生矛盾，未能完成实际交付工作。 3、关于被上诉人请求的履行合同 ...

4月20日才咨询，正好证明燃气到栋没有完成。廖某乙提交的证据材料如下：证据1、陈某出具的情况说明，拟证明房屋屋面做了防水处理，但不具备交房条件 。而廖某乙认为房屋不能交付，于2009年8月20日廖某乙向A公司公证送达解除合同通知。双方因此产生矛盾，未能完成实际交付工作。 3、关于被上诉人请求的履行合同 ...