，X年X月X日生。 原告郑煤集团（汝州）复盛矿业有限责任公司不服被告汝州市人事劳动和社会保障局与第三人焦某某工伤认定一案向本院提起诉讼。本院 无听取我公司的陈述和申辩。汝州市人民政府行政复议时未认真审查，为维护我公司的合法权益，起诉法院，请求撤销平（汝）工伤认字（2010）第X号工伤认定决定。 原告 ...

，X年X月X日生。 原告郑煤集团（汝州）复盛矿业有限责任公司不服被告汝州市人事劳动和社会保障局与第三人胡某某工伤认定一案向本院提起诉讼。本院 ，系超越职权，程序严重违法。汝州市人民政府行政复议时未认真审查，为维护我公司的合法权益，起诉法院，请求撤销平（汝）工伤认字（2010）第X号工伤认定决定。 被告 ...

对为原告垫付的部分医疗费保留诉权。如果认定其和公司与原告存在雇佣关系，该事故为工伤事故，则原告未经劳动仲裁即向法院起诉程序违法，应裁．定驳回起诉。 起lO日内付清。 案件受理费1300元，由原告负担77元，两被告负担1223元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

单给原告。后来，原告多次向被告追讨此款，被告未付分文。以上事实，有原、被告的陈某和双方向法庭提供的证据予以证实。 原审法院认为，被告江西建安公司 的纠纷，因双方已结算，可以直接向人民法院起诉。故被告江西建安公司和刘某某提出的本案应经劳动仲裁后当事人不服才能向法院起诉的辩驳意见，亦不能成立。 原审法院 ...

的身份签字。后来，原告多次向被告追讨此款，被告未付分文。 以上事实，有原、被告的陈某和双方向法庭提供的证据予以证实。 原审法院认为：被告江西建安 的纠纷，因双方已结算，可以直接向人民法院起诉。故被告江西建安公司和刘某某提出的本案应经劳动仲裁后当事人不服才能向法院起诉的辩驳意见，亦不能成立。 原审法院 ...

仲裁不予受理通知书，拟证明原告的起诉已先经劳动仲裁程序，原告的起诉合乎法律规定。 证据2，原告代理人对刘某斌（系碱业公司退休干部）的调查笔录， 支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用10元，由被告湘潭碱业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数 ...

广场。 法定代表人王某某，该公司董事长。 委托代理人卢敬飞，江西国兴律师事务所律师。 上诉人廖某某因劳动争议纠纷一案，不服兴国县人民法院(2008)兴民一初 处理的范围”的意见。2008年9月9日兴国县劳动仲裁委员会也对此也作出明确答复“所交保证金不属于劳动争议的受案范围”的通知。这些处理决定双方没有 ...

原告进行职业健康查体。2004年3月10日，被告通知原告终止劳动关系。原告曾两次向天桥区劳动仲裁委员会申诉主张权利，并通过济南市卫生局向被告主张权利。原告长期 ： 原告范某与被告济南三爱富氟化工有限责任公司之间存在劳动关系。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向 ...

但被告公司一直未为原告补缴。被告公司这种不诚信、不遵守劳动合同的行为，违反劳动合同法的规定，原告特提起诉讼，请求依法判令：1、解某、被告之间的 ；第三、原告要求赔偿基本养老保险和医疗保险费，缺乏事实和法律依据，且早已超过劳动仲裁时效。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院驳回原告的诉讼请求 ...

向重庆市X区劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁委员会不予立案，原告遂向法院提起诉讼，要求确认原、被告双方存在劳动关系，并由被告亿捷通公司支付原告因未 履行地的重庆市X区劳动仲裁委员会提起仲裁，有事实及法律依据，该仲裁委员会超时未予以受理，在其出具证明书后，原告向重庆市X区人民法院起诉符合法律规定。因此 ...