委托代理人胡文志，甘孜州律师事务所工作人员。 被上诉人(原审被告)甘孜藏族自治州人民政府劳动教养管理委员会(简称甘孜州政府劳教委)。 法定代理人李某甲，甘孜州政府劳教委主任。 日向原审法院起诉。 原审法院认为：原告陈某格让的行为违反了《劳动教养试行办法》第十条第四项和川公发(1994)X号文的第二条 ...

黑龙江省大庆市中级人民法院 行政判决书 (2001)庆行终字第X号 上诉人(原审被告)黑龙江省劳动教养管理委员会，地址：哈尔滨市南岗区X路。 法定代表人陈某某，副主任。 委托代理人 ...

科员。 委托代理人：陈某，东莞市公安局法制科科员。 上诉人何某因诉东莞市劳动教养管理委员会劳教行政强制一案，不服佛山市X区人民法院作出的(2005)三法行初字 证据充分，适用法律正确，应予以支持。上诉人提起上诉称，被上诉人作出的劳动教养决定属证据不足，程序违法，原审判决不当。但根据被上诉人提供的对上诉 ...

是刘某夹楔，踢装卸工张某的行为造成什么样的后果；三是被告吉林市劳动教养管理委员会适用法律是否正确。在庭审中双方当事人围绕上述争议焦点问题进行了举证和质证 工作生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行的，应当劳教”的规定对原告劳动教养2年不妥，故被告适用上述法律错误。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。 委托代理人景建和，河南国计律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市劳动教养管理委员会。 法定代表人黄某，主任。 委托代理人任某，郑州市公安局民警。 委托 法律规定，该所应当回避。 3、对上诉人的盗窃行为进行行政拘留后又进行劳动教养，违反《行政处罚法》“一事不再罚”的立法原则，且处罚过重； 4、 ...

工作人员。 委托代理人吕某，男，上海市公安局工作人员。 原告陈某不服被告上海市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）所作（2011）沪劳委审字第X号 要件，本院予以采纳；被告出示的职权依据、程序依据及适用的《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律规范系现行有效的法律规范，与本案审查被诉劳教决定合某相关 ...

。 委托代理人巫某某，男。 委托代理人邬某某，男。 原告张某与被告上海市劳动教养管理委员会劳教行政强制纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法 法律错误、对其处理显失公平，向本院提起诉讼，要求依法撤销被告作出的劳动教养决定。 另查明：安徽省石台县人民法院于2007年4月24日作出[2007]石 ...

（一审原告）刘某某，男，1989年出生。 刘某某诉上海市劳动教养管理委员会（下称上海市劳教委）劳动教养决定一案，杞县人民法院于2011年6月22日作出（ 提交了相关集体审议纪要，但被告却违反以上规定，未在审议纪要上载明每位审批委员会成员发表意见的理由，且每位成员也没有在审议纪要上签名，发表的意见是否是 ...

李××系父女关系。 委托代理人董×，男，河南天新律师事务所律师。 被告新乡市人民政府劳动教养管理委员会，住所地新乡市新飞大道南X号。 法定代表人孟×，男，该 6月以来，原告李××在新乡市从事非法传销活动并负责其他传销人员的日常生活和管理。2010年8月11日16时许，原告李××组织传销人员在新乡市X路 ...

代理人朱谦生，河南元慧律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告上海市劳动教养管理委员会 住所地：上海市X路X号 法定代表人吴某某，主任。 委托代理人郭某 被告2010年10月20日所作的(2010)沪劳委［审］字第X号劳动教养决定，并要求被告依照国家上年度职工工资标准履行行政赔偿责任。 被告辩称， ...