给付2006-2007年度供暖费发票复印件、收费标准、资质证明及原、被告陈述在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定， 阀门总厂（集团）有限公司于本判决生效后十日内向原告北京市东旭佳业物业管理有限责任公司支付滞纳金一百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

》的补充协议、《关于贵司在雪梨澳乡社区提供物业管理事实服务的说明》提出异议，但未提交相反证据证明，对金网络公司提交的上述证据的真实性、合法性 二千零三十一元一角八分）； 二、驳回北京金网络物业管理有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司支付迟延赔偿违约金的诉讼请求； 三、驳回北京金网络 ...

伟达工程咨询有限公司，住所地北京市石景山区杨庄中区御景山A座X单元X号。 法定代表人陈某某，总经理。 原告北京翌鑫盛世物业管理有限责任公司（以下简称翌 形成决议，决定世纪伟达公司与连新国合作，利用北京华通环保工程有限公司的资质，承揽内蒙东盛市准格尔的土石方工程，因公司资金不足，决定对外付息借款10万元 ...

，汉族，住（略）-502。 被上诉人（原审原告）北京创意佳家物业管理有限公司，住所地北京市X乡X村玉竹园冠呈温泉家园D1—3—X室。 法定代表人陶 款“房地产经纪机构从事商品房（经济适用房）代销业务的，应查验房地产开发企业的营业执照、资质证书及所售项目的预售许可证或权属证件，不得代销未取得预售许可证的 ...

月X日出生，汉族，北京东居物业管理有限公司科员，住（略）。 上诉人北京冠海房地产有限公司（以下简称冠海公司）因与被上诉人北京市东北旺农场（以下简称东北旺 供暖企业所需要的“锅炉供暖证、运营证、安全检验合格证、企业资质证书、安全检验报告”等一系列必需文件，因此其不是合格的供暖主体；三、即使东北旺农场有权 ...

月X日出生，汉族，北京东居物业管理有限公司科员，住（略）。 上诉人北京冠海房地产有限公司（以下简称冠海公司）因与被上诉人北京市东北旺农场（以下简称东北旺 供暖企业所需要的“锅炉供暖证、运营证、安全检验合格证、企业资质证书、安全检验报告”等一系列必需文件，因此其不是合格的供暖主体；三、即使东北旺农场有权 ...

事务所西安分所。 委托代理人张少怀，北京市大成律师事务所西安分所。 上诉人××银行股份有限公司（以下简称××银行）因物业服务合同纠纷一案，不服西安市X区 判决认定事实清楚。 本院认为，××公司在2006年7月25日接管××大厦的物业管理时，尚未取得物业服务企业资质证书，其于2010年3月23日办理了 ...

，该公司董事长。 委托代理人颜绍党，江苏石城律师事务所律师。 委托代理人郭小河，北京市正平律师事务所律师。 上诉人万亚公司、八达公司因其他房地产合同纠纷一案 中提供了南京万亚公司物业管理临时资质、物业管理工作每周工作汇总表、双方之间关于物业管理工作联系函件等证据，证明其已履行了物业管理义务。八达公司予 ...

证明冠海公司所建房屋全部用于安置拆迁户； 证据3、收费发票、证明，证明供暖服务一直由北京东居物业管理有限公司提供，并非由东北旺农场提供，北京东居物业管理 面积完全一致，故本院对此证据中的认证一节予以确认。 证据5系其下属公司资质证明材料，与本案无关，本院不予认证。 根据本院已认证的证据及法庭调查情况， ...

没有交纳房屋维修资金的证明。 被告立业公司辩称：1、本案不具有可诉性，不属于法院管辖范围，应当驳回原告起诉。北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见第一 业主应当承担的义务。 第三，立业公司认为品阁业委会不具有物业服务资质，不能以物业服务企业标准收取费用。品阁独栋小区的特殊性使小区多数业主决定 ...