，并要求承租人在规定的时间内提交答辩书及提出反请求。1998年8月27日，发送承租人的仲裁通知被邮政专递公司以“原单位已迁很久”、“原写地址 年1月12日向承租人委托送达了出租人的补充证明材料。仲裁庭给予承租人充分的答辩机会。 仲裁庭经合议，一致认为本案事实清楚，现已审理终结。仲裁庭根据当事人提交的 ...

于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及有关证明材料，并于1999年5月21日开庭审理本案。 因已委托会计师行清盘，致使商业登记证未有续期，申请人以清盘委员会为本仲裁案仲裁申请人符合香港法律和中国法律关于诉讼主体的规定，具有参加本仲裁案的主体资格 ...

终止合同造成的损失人民币10万元。 3．申请人承担反请求仲裁费。 申请人对被申请人的答辩及反请求提出如下意见，主要内容是： 1．关于人员某编及开支。 应被 日被盗，被盗物品价值有据可查；被盗物品所有权属被申请人，由申请人保管，不由施工单位保管；被盗物品体积大、分量重，必须由多人利用货梯搬运，广场只有三 ...

人于1996年8月14日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人提交的仲裁申请书、答辩书及有关的证明材料等，于1996年9月26日在深圳开庭审理 银行××支行贷款人民币200万元向该行出具了不可撤销担保书，但该行以被申请人是境外单位，无法了解财务情况、无法考查核保为由，未接受被申请人为合资公司提供 ...

，故北京公司没有解决的能力或解决的权利。 北京公司答辩的请求为： 1．对瑞典公司在仲裁申请中提出三项仲裁请求，因属于合同以外的经济纠纷，故不属于 的权利和义务。《中华人民共和国劳动法》第16条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”本案 ...

于1999年4月13日组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了双方当事人分别提交的仲裁申请书、答辩书及有关证明材料，并于1999年5月21日开庭审理本案。 因已委托会计师行清盘，致使商业登记证未有续期，申请人以清盘委员会为本仲裁案仲裁申请人符合香港法律和中国法律关于诉讼主体的规定，具有参加本仲裁案的主体资格 ...

终止合同造成的损失人民币10万元。 3．申请人承担反请求仲裁费。 申请人对被申请人的答辩及反请求提出如下意见，主要内容是： 1．关于人员某编及开支。 应被 日被盗，被盗物品价值有据可查；被盗物品所有权属被申请人，由申请人保管，不由施工单位保管；被盗物品体积大、分量重，必须由多人利用货梯搬运，广场只有三 ...

，均需向甲方支付租金。另外，在企业营业总收入中提取１％给甲方上级单位作为管理费用。 ２．香港××有限公司（乙方）提供流动餐车和冷藏库、厨房各种设备并 元。 ３．由乙方承担本案仲裁费用并补偿甲方进行仲裁而支出的费用。 被诉人（乙方）对申诉人（甲方）的申诉提出了书面答辩。被诉人认为“××美食中心”停业是 ...

仲裁分会未予受理。 仲裁庭审阅了申诉人提交的仲裁申请书及有关材料和被诉人提交的答辩材料，并于1995年6月22日在上海开庭审理本案，申诉人法定代表人及其 条规定，“……其余30万美元由乙方向银行贷款。其中400万元人民币补偿甲方用于该单位原装修、设备的费用，分三年支付完毕”（甲方即申诉人，乙方即被诉人 ...

选定的仲裁员×××组成仲裁庭，共同审理本案。 仲裁庭审阅了申请人和被申请人分别提交的仲裁申请书、答辩书及其各自所附具的证据材料，并于1997年2月26日在 的土地出让金根本没有所有权，所以也无权支配土地出让金，将此款借给其下属单位作为投资款。因此，申请人认为被申请人采用推卸责任的手段，将其违约行为说成 ...