法务部工作人员，住（略）。 原告彭某与被告某保险公司湖南某公司保险合同纠纷一案，于2011年10月25日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序， 湖南某公司提交的证据主要发表以下质证意见：我是保险车主及驾驶员，事故发生后是我向保险公司报的案。 根据双方当事人的陈述，提交的证据以及庭审质证情况，本院查明 ...

，该车在维修期间之外没有经过车主同意将车开出去的，现张某丙不是合法的驾驶人，按保险合同的约定，保险公司免责。原告质证认为对该部分证据的 让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历 ...

以及物损的评估费用。原告诉请过高，不符合法律规定。 被告财产保险公司铁西支公司为支持其主张向法庭提供证据材料如下： 豫x货车主车/豫x挂车强制险投 元/年，确定为8837元/年×17年零5个月×30%÷2人=x.65元，原告起诉过高部分本院不予支持。8、财产损失，依据襄城县价格认证中心鉴定结论书，本院 ...

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道。 负责人林某某，该公司总经理。 委托代理人钟某某，该公司职员。 委托代理人黄某保，江西共创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某某，女，X年X月X日生，吉水县人，住（略），系死者李水保之母。...

丁，因本案二轮电动车经交警部门鉴定属于机动车范畴，根据法律规定机动车应进行登记，法定车主应以登记为准，而该二轮电动车并未进行登记，陆某丁仅是该车辆的购车 如果今后上诉人向法院起诉，要求原审被告保险公司在强制保险x元内承担保险责任，那又该怎么办按照一审判决第一项，到时上诉人将得不到保险赔偿款。本案上诉人 ...

公司，被告公司与各司机无关系。 被告山阳财产保险公司辩称，１、原告起诉的是人身损害赔偿，保险公司不是侵权人，不应该承担赔偿责任。２、本案事故车辆的被保险人 ）对该部分请求，也不予认可，而且，被告（车主）也已支付给原告相应费用。要求驳回原告对山阳财产保险公司的诉讼请求。 被告刘某某在法定期间内未答辩。 ...

项下的垫付责任，因在陆森林死亡其父母陆世忠、徐某某起诉互邦公司、段某某、李某、太平洋保险公司的赔偿案件中已经得到主张，作为同一起交通事故，太平洋公司垫付 公司提出不是渝x号白色奥托车的实际车主和对该车不具有支配力和不享有运行利益，依法不应承担法律责任的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审 ...

郑某伟以没有经济能力为由推拖不赔，调解无法达成协议。后被保险人舞钢市源汇物资经销处向法院起诉，要求太平保险有限公司河南分公司在其保险范围内赔偿其损失。2008年 诉讼请求。 经审理查明，2007年3月3日12时30分，原告太平保险公司河南分公司承保的，车主系舞钢市源汇物资经销处，车牌号为豫D-x号蓝鸟 ...

损害赔偿，乘客与客运人之间的运输合同关系，属于另一法律关系。而本案起诉的是机动车辆综合保险合同，其险种中包括人身、财产等损害结果。至于吊运费用已有正式 源通公司带来实际损失的，源通公司仅仅是转让后没有及时办理过户手续的行驶证车主，而不是车辆的实际购置及支配人，若其从保险公司得到赔偿，则违反保险利益原则 ...

愿意在交某险赔偿限额内依法赔付，不同意在商业第三者责任险限额内赔付；另外，保险公司不应承担诉讼、鉴定费用等间接损失。 根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议 的赔偿责任，但本案五原告未起诉实际车主李真全，故在本案中本院不予审理实际车主李真全如何承担责任的问题。豫x号出租车在被告保险公司投保了交某险和 ...