x元及利息2000元,诉讼费由被告负担。 被告辩称,原告在举证期间之后提供的证据,不符合法律规定,且原告提供的证据不能证明其诉讼请求,应依法驳回原告的 请求的利息部分,因双方没有明确约定,利息应从原告主张权利时即2010年6月7日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_9240438.html-
了解详情
履行职务时发生交通事故,应由被告公司承担责任。认为原告主张的精神损害抚慰金数额过高;对误工费有异议,认为原告提供的证据不能证明其收入减少。对 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币4,412.40元,因本案适用简易程序,减半收取计人民币2, ...
//www.110.com/panli/panli_6811226.html-
了解详情
原告提交以下证据:1、1994年8月1日调解协议书,以证明王某某没有签名按印;2、准建证,以证明王某某翻建房屋;3、黄某镇政府文件,以证明撤销 争议房产的演变实际,当事人之间应公平合理协商和解处理;综上,原告提供的证据不能证实其主张,故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_5478026.html-
了解详情
义务,所交付被告王某某的电脑注塑机不存在质量问题,但是原告所提供的证据不能证明其主张。故对被告王某某提出的反诉主张,本院予以支持,对原告 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长王某元 审判员孙文法 审判员宋好 ...
//www.110.com/panli/panli_5331168.html-
了解详情
能出庭的证明,且证人邓某某的证言不能直接证实原告车辆确系在X幢小区院内被盗,对原告主张的证明目的本院不予以采纳。原告提供的证据6,该份证据不能作为 ,双方之间形成物业管理关系,本案案由应定为物业管理纠纷。在本案中,原告车辆被盗案尚处在公安侦查期间,原告提供的证据不能证明其车辆是否被盗和如何被盗的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_165608.html-
了解详情
32平方米的看护房。此事实,有原告提供的公证书一份及庭审笔录在卷为凭,本院予以确认。 原告为证实自己的诉讼主张,还提供以下证据:1、证人XXX出庭作证称 要求赔偿的数额依据等承担举证责任。原告提供的证据不能证明其房屋损害是被告的行为所致,故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_137636.html-
了解详情
共和国北京市区域内设置过营销网点,其也没有提交其产品在中华人民共和国北京市区域内销售的有效证据。原告提供的证据不能证明其“大班”商标在中华人民共和国全国范围 ,由于宣传册及招牌并非被告所有,故原告的相关主张不能成立。 第二,被告的涉案行为是否构成不正当竞争的问题。 本案原告成立于1988年,系在中华 ...
//www.110.com/panli/panli_137251.html-
了解详情
原告绍兴纺织公司诉称:我公司是国家级高新技术示范基地,1997年6月注册取得的“越峰及图”商标是我公司委托专业公司设计,含有“超越自我,勇攀高峰”之意。 的企业2003年至2005年的利税额有限,且并未提交其注册商标广告宣传的资金投入情况,故原告提供的证据不能证明其主张权利的商标已经达到了为中国相关 ...
//www.110.com/panli/panli_122773.html-
了解详情
,上海市沪北律师事务所律师。 委托代理人陶达菲,上海市沪北律师事务所律师。 原告上海市纺织原料公司与被告上海市禾商某业发展有限公司(以下简称第一被告)、上海纺 原告始终没有取得180.517吨货物的所有权,原告提供的证据不能证明其主张。2、在180.517吨棉花上设定的质押权合法有效,质押设定是在该批 ...
//www.110.com/panli/panli_79025.html-
了解详情
权利的放弃。根据民事诉讼中“谁主张,谁举证”的基本原则,本案中原告提供的证据不能证明其主张,应承担举证不能的法律后果。据此,依照《中华人民共和国 2385元、护理费530元(53天×10元/天)、交通费200元(处理诉讼事宜的开支)、精神抚慰金6000元,合计(略).8元。 被上诉人会昌县人民医院辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_66687.html-
了解详情