2006年6月30日，焦作市劳动仲裁委裁决驳回了申请人的仲裁请求。2006年2月6日，意达公司在媒体刊登通告，要求原告等人于2月8日到意达 解除劳动合同经济补偿金和待岗期间的生活费属于劳动者的法定权利，依法应予保护。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序，但因为该除名决定系 ...

2006年6月30日，焦作市劳动仲裁委裁决驳回了申请人的仲裁请求。2006年2月6日，意达公司在媒体刊登通告，要求原告等人于2月8日到意达 解除劳动合同经济补偿金和待岗期间的生活费属于劳动者的法定权利，依法应予保护。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序，但因为该除名决定系 ...

2006年6月30日，焦作市劳动仲裁委裁决驳回了申请人的仲裁请求。2006年2月6日，意达公司在媒体刊登通告，要求原告等人于2月8日到意达 解除劳动合同经济补偿金和待岗期间的生活费属于劳动者的法定权利，依法应予保护。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序，但因为该除名决定系 ...

2006年6月30日，焦作市劳动仲裁委裁决驳回了申请人的仲裁请求。2006年2月6日，意达公司在媒体刊登通告，要求原告等人于2月8日到意达 解除劳动合同经济补偿金和待岗期间的生活费属于劳动者的法定权利，依法应予保护。被告意达公司辩称原告要求撤销除名决定的诉讼请求并未经过劳动仲裁程序，但因为该除名决定系 ...

西德林假肢矫形康复器具司法鉴定中心鉴定（鉴定结果详见鉴定书）。现因对仲裁裁决不服，故诉至法院，请求判令：1、由达权节能公司支付我以下款项：（1）停工留 湖北省工伤职工辅助器具暂行办法规定的限额16000元每副来计算；4、诉讼请求第一、二项相互矛盾。综上，诉请判令：1、撤销夏劳人仲裁字（2011）第X号 ...

、健某。根据北易公司2010年8月26日给原告办理失业手续的事实，原告撤销原审诉状中“办理原告失业手续”的诉讼请求，现变更诉讼请求为：1、被告侵犯原告的 某不服该仲裁裁决于2001年3月15日向本院起诉，本院于2001年5月21日作出（2001）洛开民初X号民事判决书，驳回了原告李某的诉讼请求。原告李 ...

原告的年休假天数为15天，但超出法律规定的部分不适合支付3倍工资报酬的规定。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1996年1月1日， 的名义，向上海市黄某区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、裁决被申请人（本案被告，下同）解除劳动合同非法并支付违法解除劳动合同赔偿金余额139,258.68元 ...

，该院认为该公告内容应视为郑州市电线厂同意与原告续延劳动合同，故原告要求签订无固定期限劳动合同的诉讼请求，理由正当，应予支持。因郑州市电线厂在 请求符合法律规定，应予支持。上诉人郑州市鑫电线缆有限公司请求撤销原审判决的诉讼请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

者负责，若有虚假应由作假者承担法律责任；原告应通过提请仲裁，向公安机关报案的方式解决问题。请求法院裁判驳回原告起诉。 经审理查明：1997年10月， 不能作为定案证据，本院不予采信。故大生企业株式会社要求撤销(收缴)X号《批准证书》的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 北京市人民政府发放（略 ...

年的书面劳动合同。因此，依据《劳动合同法》的有关规定，请求驳回热能公司的诉讼请求。 一审法院经审理查明，杨某于2004年7月进入热能公司工作，双方未签订 年2月1日未签订劳动合同双倍工资差额81360元。因热能公司未做出答辩，仲裁裁决热能公司支付杨某2008年2月1日至2008年12月31日未签订劳动 ...