年4月27日，天富公司又与张某乙签订一份租赁协议，天富公司签字代表为该公司法定代表人王转建，双方对前述合同履行方式、期限等约定不变，只对白蕊已 年4月27日签订的房屋租赁协议中可以得出结论，张某乙是认可天富公司拥有处分权的，因此，天富公司转让本案争议房屋的行为有效，应予确认。关于张某乙提出的享有 ...

判断上述印鉴与签字之形成时间。 本院认为，租赁双方应按协议约定及法律规定，秉承诚实信用、善良守诺的原则履行房屋租赁协议。针对原被告的诉辩意见，本院对案件 按原合同约定承担滞纳金支付责任的诉请予以支持，原告自愿降低滞纳金计算标准，与法不悖，应予准许。四、关于原告向被告主张的其他费用，电费一节，当事人之间 ...

情况下将房屋出租，显属非法，因此杨某某与包某某之间的房屋租赁协议无效。对杨某某要求解除合同，由包某某向其给付租金的诉讼请求不应支持。包某某作为承租人 的合同”。本案中上诉人杨某某与被上诉人包某某签订房屋租赁协议，将本案诉争房屋出租给包某某使用，该协议系双方自愿签订，且不违反法律、行政法规禁止性规定，故 ...

原告系争议房屋的合法产权人。原、被告于2001年1月16日签定的房屋租赁协议是双方真实意愿的表示，同时也不与国家法律、行政法规的强制性规定相抵触，因此合法有效， 年7月开始至实际给付之日止，每月按200元计算。二、如逾期未履行，解除原、被告的房屋租赁合同，被告应于判决生效后二十日内，腾空争议房屋，交还 ...

情况下将房屋出租，显属非法，因此杨某某与包某某之间的房屋租赁协议无效。对杨某某要求解除合同，由包某某向其给付租金的诉讼请求不应支持。包某某作为承租人 的合同”。本案中上诉人杨某某与被上诉人包某某签订房屋租赁协议，将本案诉争房屋出租给包某某使用，该协议系双方自愿签订，且不违反法律、行政法规禁止性规定，故 ...

为证。 本院认为：2007年9月20日原、被告签订的房屋租赁协议及2007年10月10日补充协议，是双方当事人在平等、自愿合法基础上签订的，该协议合法有效 ，致使该热水器损坏，属不可抗力的法定事由，因此，对原告该主张，本院不予支持。关于对被告要求原告因侵权给其造成的损失x元反诉主张问题，因被告在法定的 ...

，退还我转租费28000元。 被告辩称，我和原告转租房屋的行为，系双方平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，依法成立，应受法律保护。根据合同法第十条和合同法 十四条之规定，判决如下： 一、原、被告于2011年5月24日达成的房屋租赁协议为无效合同。 二、被告王某于判决生效后五日内返还给收取原告赵某租房 ...

法院认为，2007年9月20日，陈某某与靳某某签订的房屋租赁协议及2007年10月10日的补充协议是双方当事人在平等自愿合法基础上签订的，该协议合法 是在屋顶之上，致使该热水器损坏属于不可抗力的法定事由，因此对该主张法院不予支持。关于靳某某的反诉，因其在法定期限内未提供相关证据予以证明，法院不予支持。 ...

原审法院起诉，要求关某给付租金3230.00元。 原审判决认为：张某某称其与关某的房屋租赁协议于2004年2月20日终止，但从张冶平与王敬英签订的协议看，张冶 关某民事诉讼证据的若干规定》第5条第1款的规定，关某主张双方于2004年1月8日已解除租赁合同，其提供的金明哲、李凤海的证词，由于张某某有异议 ...

原审法院起诉，要求关某给付租金3230.00元。 原审判决认为：张某某称其与关某的房屋租赁协议于2004年2月20日终止，但从张冶平与王敬英签订的协议看，张冶 关某民事诉讼证据的若干规定》第5条第1款的规定，关某主张双方于2004年1月8日已解除租赁合同，其提供的金明哲、李凤海的证词，由于张某某有异议 ...