如果构成相同或者相近似，被告是否享有先用权；3、被控侵权床上用品套件的制造者应如何确定；4、三被告是否构成侵权，应当承担何种民事责任。 原告荆某某、堂皇 在该发明创造授予专利权以后，享有先用权的人仍有继续在原有的范围内制造或者使用该项发明创造的权利。本案中，涉案专利的申请日为2005年4月15日，而雅 ...

发明创造是否具有创造性时，不仅要考虑该发明创造技术方案本身，还要考虑发明创造要解决的技术问题和所产生的技术效果，将其作为一个整体看待。根据宁波协诚 查明，2000年1月21日，宁波中强公司向国家知识产权局提出名称为“切割机工作台面”的实用新型专利申请，2000年12月20日，被授予实用新型专利权，专利 ...

对实用新型的定义。按此推论，所有涉及传动系统的发明创造都将是常见的传动方式和惯用的手段了。二、专利复审委员会认定事实错误。1、将证据3和证据7与本 ，而本专利是泰安市农机研究所于1998年3月25日申请的专利。在长达三年又七个月的时间中泰安市农机研究所投入大量资金，经过反复试验与改进才完成了本专利技术 ...

。2002年1月23日，龙津药业公司增加新的无效宣告请求理由，即：“灯盏花素粉针剂及制备方法”发明专利如何制成灯盏花素钠盐不清楚；该专利权利 在审理发明专利权无效行政纠纷案件时，应对专利复审委员会依据当事人提交的证据是否能够支持其主张进行审查。任何发明创造均是在已知技术、常规反应和常规知识等现有技术的 ...

物或整体式结构物。可见，脚手架与支架分属不同的发明创造领域，无效决定认为的“这种现场搭建的支架与本专利的脚手架都作为建筑施工辅助构建”与客观情况不符。 月1日以后（含该日）的专利申请以及根据该专利申请授予的专利权适用2009年专利法的规定。本案属于专利确权行政纠纷，本申请在2009年10月1日前提出 ...

是不一样的。证据1.3中葛某并未承认某专利与证据1.4是同样的发明创造，同时葛某已对证据1.4进行了放弃。 （2）弗奥斯公司以证据1.7或 过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。本案关于《专利法》第二十二条 ...

的职务发明申请。根据专利法第六条的规定，职务发明创造申请专利的权利属于单位。现郑某甲提出其享有涉案发明专利的申请权，根据我国民事诉讼法关于“谁主张，谁举证”的 技术申请专利，而且，郑某甲对百博通公司将涉案技术申请实用新型专利时如何获得其技术资料一节未提交有效证据证明。此外，百博通公司于2004年6月1 ...

的职务发明申请。根据专利法第六条的规定，职务发明创造申请专利的权利属于单位。现郑某甲提出其享有涉案发明专利的申请权，根据我国民事诉讼法关于“谁主张，谁举证”的 技术申请专利，而且，郑某甲对百博通公司将涉案技术申请实用新型专利时如何获得其技术资料一节未提交有效证据证明。此外，百博通公司于2004年6月1 ...

： 原告薛某某是名称为“肉脂渣及其制造方法”发明专利的专利权人，该专利的专利号为ZL（略）.X，申请日为一九九七年九月十二日，一九九九年三月二十四日被公开 1的全部必要技术特征，落入原告该专利权利要求1的保护范围。 其次，如何确定原告该发明专利的权利要求2的保护范围。原告认为其保护范围为：切割横纹肌肉 ...

的职务发明申请。根据专利法第六条的规定，职务发明创造申请专利的权利属于单位。现郑某甲提出其享有涉案发明专利的申请权，根据我国民事诉讼法关于“谁主张，谁举证”的 技术申请专利，而且，郑某甲对百博通公司将涉案技术申请实用新型专利时如何获得其技术资料一节未提交有效证据证明。此外，百博通公司于2004年6月1 ...