的行政行为违法。 8、强制拆除在建某屋照片；拟证实被告的行政行为违法。 9、下东乡X某证明；拟证实拆除的房屋系原告的在建某屋。 10、证人龙某证言； 的证据进行审查分析已无实际意义。 经审理查明，2009年10月，X某在规划执法检查中发现原告未经规划许可在县城规划范围内建某，10月30日，向原告下达了 ...

道路交通安全法》这一特别法的相关规定，在该法无规定情况下方可适用行政执法的普通法即《中华人民共和国行政处罚法》。执法程序有普通、简易程序之分，但行政法律 存在违法作为国家赔偿的前提，但原告主张被诉某体行政行为违法，既没有事实依据，也没有法律依据，因此不存在国家赔偿问题，赔礼道歉亦不在该法规定范围之内， ...

行政执法人员在场作证。非法运营车辆在白云派出所扣押后，发现车上有一个小型塑料袋，经我所5名行政执法人员和白云乡派出所所长贺燕海共同清点，小塑料袋内 法律赋予答辩人的职权。被上诉人的行政执法人员根据上诉人的违法事实，认定上诉人存在“未取得道路运输经营许可，擅自从事客运经营”的违法行为，依据《运输条例》第 ...

设备有限公司（以下简称腾昊公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010 。希望被告能够规范执法行为，对合法的企业，应保驾护航；对那些轻微违法、未造成严重后果的，应先告知、进行整改，一般不予处罚或从轻处罚。 ...

设备有限公司（以下简称隆霖公司）诉被告洛阳市环境保护局（以下简称市环保局）不服行政处罚决定，要求撤销一案，原告向洛阳市中级人民法院提起诉讼，洛阳市中级人民法院于2010 。希望被告能够规范执法行为，对合法的企业，应保驾护航；对那些轻微违法、未造成严重后果的，应先告知、进行整改，一般不予处罚或从轻处罚。 ...

本案被上诉人郑州市质量技术监督局二七区分局具有对本辖区内认证认可违法行为调查处理的职权，具备对第三人涉嫌经营伪造“3C”认证标志手机的行为进行查处的行政执法主体资格。 被上诉人接到举报后对本案第三人销售上诉人生产的宏康ＨＫ616手机进行调查，调查时发现该型号的手机并未取得国家3C ...

规定。 《河南省盐业管理条例》第十七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工）经营场所、盐 诉扣押行为不产生影响，上诉人以检测结果不真实为由认为扣押行为违法的上诉理由不能成立。上诉人称被上诉人的笔录凡是邹某某按指印的地方都是真实的，而其本人 ...

，有权对涉嫌盐业违法行为采取行政强制措施。2009年11月6日，被告接群众举报，派执法人员到郑州市惠济区X村一制假食盐窝点检查，发现现场数人正在从 规定。 《河南省盐业管理条例》第十七条第（二）项规定，盐业行政执法人员依法监督检查盐业违法行为时，行使下列职权：检查案件当事人的生产（加工）经营场所、盐 ...

××、刘××在解放西路中站区政府门前执勤时，发现豫x小型轿车骑压道路中心黄某行驶，随即查扣，刘××口头告知其违法行为的基本事实、依据《道路交通安全法》第九 义务”，第四十四条还规定：“有下列情形之一，原告或者第三人可以要求相关行政执法人员作为证人出庭作证：（一）对现场笔录的合法性或者真实性有异议的；（ ...

三人销售原告生产的宏康x手机无3C认证。被告决定对第三人进行检查，发现第三人仓库中存放有300部宏康x手机，该手机机身贴有3C标志，第 规定，本案被告具有对本辖区内认证认可违法行为调查处理的职权，具备对第三人涉嫌经营伪造“3C”认证标志手机的行为进行查处的行政执法主体资格。 《中华人民共和国行政处罚法 ...