范围内承担责任，因此，上诉人称只承担全部损失的30%的责任，不是双方所签财产保险合同的本意，且没有法律和事实依据，本院不予支持。5、投保车辆发生事故后，在西峡县峡飞汽车修理厂修理并出具加盖有该修理厂专用章的发票，中华财险南阳支公司虽认为该发票存在瑕疵，但未举证予以证实， ...

死亡发生的直接原因。被告恒兴源公司是肇事货车的登记车主，车辆发生事故，车主与司机应承担连带赔偿责任；被告平安保险青秀支公司是肇事车辆的保险公司，应 事故基本事实。 双方当事人争议的焦点是:1、本案的赔偿责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 对各方当事人没有争议的事实，本院 ...

被告李某乙辩称：对原告诉称的案件事实无异议，自己是豫x的实际车主，因该车投保有交强险和道路客运承运人责任保险，应先由保险公司在保险责任限额内赔偿 为2134元。原告的伤情经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。发生事故后，被告李某乙为原告闫某某垫付医疗费3829.39元，鉴定费700元。闫某某另 ...

轿车与豫x号柴油三轮车发生事故后，豫x号柴油三轮车上的木头碰住豫x号货车。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司不应承担赔偿责任。 本案的争议焦点是 该两份证据的效力本院予以确认。 四被告对原告证据4均提出异议，认为：是否丧失劳动能力应由相关职能部门或司法鉴定部门来确认，仅凭川北医学院附属医院出院 ...

薛来毛驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，负此次事故次要责任。豫x-3808挂重型半挂货车实际车主为张年明，该车2008年1月1日挂靠到开封 事故发生后，经交警部门核定有未损失的货物数量，其损失数额可以确定，应予支持。其损失为：（装车货物数量x公斤—发生事故后未损失货物数量x公斤）×洋葱交易价 ...

3、机动车交通事故责任某制保险单一份。证明该车已在中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司投交强险的事实。 证4、案件处理单一份。证明发生事故后席某乙 被告王某丁未提交证据材料。 被告运输公司围绕争议焦点出示客车经营合同一份，证明车主王某丁与公司存在内部承包经营合同关系。 本院依据原、被告的陈述、举证及 ...

。徐某市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定薛某某发生事故后逃逸，应承担事故的全部责任，刘某乙无责任。原告刘某乙受伤后被送至徐某市第一人民医院诊治，入院诊断为： 争议的焦点为：1、刘某乙的精神损害后果与本案是否有关联性。2、吴某某在本案中有无过错，应否承担赔偿责任。3、刘某甲应否承担连带责任。4、残疾 ...

既是购车人，对本案惨剧的发生有直接过错，依法应承担赔偿责任。6、九洲公司在平安财险公司投保了危险货物承运人责任险。本次交通事故双方驾驶人均有责任，那么我们所投保险应 年4月28日，上诉人盛宛公司从原车主陈洪涛处购买豫x重型货车一辆，未办理转让过户登记，盛宛公司购车后私自对车辆进行改装、拼装，由厢式货车 ...

归纳案件的争议焦点为：1、邱某某驾驶陈某某的车辆是否与赵某甲发生交通事故，各应如何承担民事责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准及依据。 原告 法律保护。被告邱某某驾驶机动车经交叉路口未减速慢行，且发生事故后逃逸，应负事故的主要责任，并与实际车主陈某某连带赔偿原告的各项合理损失。原告的各项合理损失 ...

该车的所有权，即车辆户籍在我公司名下，而实际车主是赵某某。合同中同时约定了双方的权利义务以及发生交通事故后处理依据是“最高某民法院法释（2000）X号 、第十七条、最高某民法院“关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任”的请示批复，判决如下： 一、由豆某丙、高某某支付 ...