原审原告）郑州市天需实业有限公司，住所地郑州市X村。 法定代表人孙某，经理。 委托代理人赵某强，河南华融律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郑州市X区人力资源 名称于2010年3月25日已经变更。从变更之日起就应该以新的名称进行行政执法，但在进行工伤认定行政程序中，一直采用变更前的名称，属于执法主体 ...

行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘树臣、赵增梁，被告委托代理人马家旺、马立东均到庭参加了诉讼，本案 的启动程序及所依据的新乡市人民政府法制办公室新政法监字（2010）第X号行政执法监督整改通知书，要求新乡市房管局纠正1995年为新乡市东方房地产开发公司办理的23户 ...

技术监督部门、符合《产品质量法》规定条件的产品质量检验机构，接受国家质检总局委托，负责承担国家监督抽查样品的抽样工作；符合《产品质量法》规定的有关产品质量 ，发布质量抽查通报不得冠以“国家监督抽查”字样。由此说明，国家监督抽查与行政机关在日常行政执法过程中所进行的抽样检验有根本性的区别，本案省质监局对 ...

合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人上海味利皇食品有限公司法定代表人金某的特别授权委托代理人王昊东、周宣东，被上诉人上海市卫生局法定代表人刘某的特别授权委托 无糖月饼配料情况等证据相互印证，予以确认。 原审对市卫生局作出处罚决定的行政执法程序进行了审查，认为市卫生局未能按照《食品卫生监督程序》第二十八条 ...

起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2011年9月29日公开开庭审理了本案。原告徐某某及其委托代理人海利强、虎文珍，被告郑州市X区人民政府的委托代理人刘 安全监管。证据十三、牛学峰、宋红雨、张晓刚行政执法证复印件，证明案件调某人员具有行政执法资格。证据十四：1、询问通知书（2011年3月6日 ...

王某某。 被上诉人（一审被告）平顶山市X区人民政府九里山街道办事处。 法定代表人刘某。 委托代理人宁某某。 被上诉人（一审被告）平顶山市X区人民政府。 法定代表人张某。 拆除。我办事处在拆除当天派工作人员仅负责劝说、协助工作，协调、配合行政执法部门依法拆除，属于协助行为不是拆除责任主体，不是本案适格的 ...

15日提起行政诉讼，庭审中，原告变更赔偿经济损失为x元。根据原告的申请，本院委托广西正德资产评估有限公司对原告的损失进行评估，并作出了正德资评报字 十五条的规定具有法定职权，被上诉人在履行此职权过程中，没有依照《广西壮族自治区行政执法程序规定》第二十七条的规定调查处理，导致执行缺乏依据，程序存在瑕疵。 ...

。 被告：修武县盐业管理局，地址：修武县X路中段。 法定代表人：闫小秋局长。 委托代理人：翟某某，男，X年X月X日出生，汉族，修武县盐业管理局盐政 上的利害关系，原告具有本案的诉讼主体资格，本院予以认定。被告对原告的处罚行政执法主体合法，处罚的事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确，依法应予 ...

日生，汉族，江苏东台人，东台市第二人民医院妇产科执业助理医师，住（略）。 委托代理人顾永景，江苏盐城国磊律师事务所律师。 被告东台市卫生局，地址东台市X镇X路 犯罪嫌疑人在被限制人身自由的情况下作出的，这样的环境因素不是行政执法中所具备的，且原告在行政处罚程中已多次纠正，故不能作为认定原告选择性别目的 ...

日生，汉族，江苏东台人，东台市第二人民医院妇产科执业助理医师，住（略）。 委托代理人顾永景，江苏盐城国磊律师事务所律师。 被告东台市卫生局，地址东台市X镇X路 犯罪嫌疑人在被限制人身自由的情况下作出的，这样的环境因素不是行政执法中所具备的，且原告在行政处罚程中已多次纠正，故不能作为认定原告选择性别目的 ...