递交的材料进行实质性审查无疑难为了房地产登记机关。另外，本案从林某某提出的事实主张来看，是房地产登记机关的行政行为和民事混合侵权的赔偿案件，林某某没有 在具体行政行为未经确认违法之前即单独提起行政赔偿诉讼，不具备法定条件，其起诉应予驳回。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国行政 ...

递交的材料进行实质性审查无疑难为了房地产登记机关。另外，本案从李某某提出的事实主张来看，是房地产登记机关的行政行为和民事混合侵权的赔偿案件，李某某没有 在具体行政行为未经确认违法之前即单独提起行政赔偿诉讼，不具备法定条件，其起诉应予驳回。原审判决认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国行政 ...

，原告的主体不完整，诉争土地的继承人不仅仅只有原告。原告的起诉超过了诉讼时效。被告登记发证的行为事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求法院驳回 土地使用证》。 二、由被告瑞金市人民政府对争议土地重新作出具体行政行为。 一审案件受理费1000元，由被告瑞金市人民政府承担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，不服上海市虹口区人民法院(2006)虹行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2007年1月23日公开开庭进行了审理。上诉人曹 共有并非行政机关审查义务。上诉人的起诉超过诉讼时效，上诉人将房产赠与陶某乙在当地家喻户晓，包括居委会主任和书记。市房地局所作变更登记合法，应予维持 ...

应对此承担行政法律责任。南昌市房管局的工作人员在履行房屋抵押贷款登记行政职权过程中，未认真审查颜桂龙提交的作为贷款抵押物的南昌市西湖区X路X号第二层 ，主要根据是上诉人二审期间提供的江西省南昌市公安局洪公经诉[2OOO]第X号起诉意见书和江西省南昌市人民检察院洪检刑诉（2000）X号起诉书，但上述法律 ...

房管局应对此承担行政法律责任。南昌市房管局的工作人员在履行房屋抵押贷款登记行政职权过程中，未认真审查颜桂龙提交的作为贷款抵押物的南昌市西湖区X路X号第二层 规定的直接财产损失范围，不予支持。南昌市房管局提出本案不属国家赔偿范围、原告起诉已超过诉讼时效等理由，均不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华 ...

；(六)需要提供的其他资料。”第七条规定：“登记机关应当在受理登记申请材料后，依照国家法律、法规的规定，审查下列内容：(一)第四条所列文件是否齐备 》所作的抵押行为； 二、驳回原告中国东方资产管理公司福州办事处其它诉讼请求。 案件受理费（略）元，由被告永德信集团(福建)水泥有限公司、李某共同负担。 如 ...

号《结婚证》程序合法，适用法律正确。被告依照《婚姻登记工作暂行规范》第二十一条规定的“初审－受理－审查－登记（发证）”的程序为原某和第三人办理 第三人卢×经本院合法传唤，未到庭陈述意见，也未提供书面意见。 本院为了查明案件事实，依职权调取了广西宾阳县公安局黎明派出所对卢×父亲卢××的询问笔录、卢×的 ...

。法院应驳回原告的起诉。 第三人崔某丁述称，一、崔某甲诉驻马店市房产管理中心一案，驿城区人民法院于2011年11月14日受理，2011年12月 及其它材料，为购房交款人统一办理房屋所有权的转移登记行为符合《城市房屋权属登记管理办法》的规定，已经尽到相应的审查职责。原告崔某甲请求撤销被告驻马店市住房管理 ...

某诉被告株洲市房产管理局（以下简称株洲房产局）、第三人陈某房屋行政登记一案，本院受理后，依法某成合议庭，于2012年2月10日公开开庭进行了审理 上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求额向株洲市中级人民法某交纳上诉案件受理费。现金交纳的直接向中国农行银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法某收费处 ...