公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的是商标侵权行为。原告在诉讼中明确提出，根据《中华人民共和国商标法》和最高人民法院的有关司法解释的规定 高的知名度和美誉度，因此，原告“CNC”商标已经符合法律规定的认定驰名商标的条件，本院认定原告的“CNC”商标为驰名商标。 关于被告行为否构成侵权的问题， ...
//www.110.com/panli/panli_25356.html-了解详情
《商标法》第十四条规定，人民法院在认定驰名商标时，一般应当综合考虑相关公众对商标的知晓程度、商标使用的持续时间、该商标宣传工作的持续时间、程度和地理范围某 的在广东省等地区进行维权活动的相关情况，但上述统计内容并无相关的行政或司法文书等证据予以佐证。证据3系原告的商品宣传海报和自行统计销售数据汇总，但 ...
//www.110.com/panli/panli_28726417.html-了解详情
综上，被告注册、使用涉讼域名侵犯了原告受我国法律保护的商标专用权，根据商标法及相关司法解释规定，原告诉请判令：被告立即停止侵犯原告“鸿星尔克 “福建省用户满意产品”、于2005年9月被中国名牌战略推进委员会评定为“中国名牌产品”等。根据商标法第十四条“认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该 ...
//www.110.com/panli/panli_79274.html-了解详情
商标注册证及证明、报刊复印件、商标局关于第x号商标认定驰名商标的通知、撤销商标申请书、补正通知书、第x号商标注册证及证明、商标局网页打印件、相关法律文书、 了带有涉案侵权标识的玻璃产品，亦侵犯了上诉人蓝星集团公司的注册商标专用权。 根据相关司法解释的规定，如果被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为的成立不以 ...
//www.110.com/panli/panli_23720226.html-了解详情
有限公司辩称：1、原告目前的授权不符合最高人民法院司法解释的规定，主体不适格。2、原告要求法院确认三个驰名商标，本案被控侵权行为只涉及“高丽雅娜”商标 韩国高丽雅娜化妆品株式会社授权的主张，本院不予支持。 二、关于驰名商标的认定的问题 根据法律规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：（一）相关公众对该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_93549.html-了解详情
日之后至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。 第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大某地区对诉争 商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的市 ...
//www.110.com/panli/panli_48484469.html-了解详情
在异议复审阶段提交的证据尚未达到《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的要求。因此，清某关于被异议商标的注册违反《商标法》第十三条第二款规定的主张缺乏事实 不良影响，不属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形。二、根据司法解释的有关规定，如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于《商标法》已经某行 ...
//www.110.com/panli/panli_46003443.html-了解详情
从而造成对商品来源的误认。因此，根据最高人民法院的司法解释，被异议商标指定使用的米、食用淀粉商品与引证商标指定使用的商品应被判定为类似。从古至今，一般人 ”商标已经构成使用于酱油和调味品等商品上的驰名商标。综上，〔2008〕第X号裁定认定事实错误，请求法院判决撤销〔2008〕第X号裁定。 被告商标评审 ...
//www.110.com/panli/panli_95088.html-了解详情
之后至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。 第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大陆地区对诉争商标 商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_48477932.html-了解详情
之后至争议解决之时的使用证据的审查，将导致不必要的行政、司法资源的浪费。 第二，基于商标的地域性原则，对于证据的采信应局限于中国大陆地区对诉争商标 商标法》第十四条以及《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第五条关于认定驰名商标的因素予以确定，即综合考虑诉争商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_22994265.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务