，系复印件，应出示原件，不能作为定案的依据。原告提交的证据10，不能认定原告的月工资数额。原告提交的证据11，鉴定程序不合法，应由法院指定，原告伤情与 所（2008）临鉴字第x号司法鉴定书的结论，对被告提交的证据6，（2009）鉴定书所支出的费用2829元，因未推翻原告的鉴定结论，应由被告自己承担。 ...

，而原告方则出价x元愿意取得该车的所有权。但事后原告方以该程序没有法律规定为由，提出反悔并申请对该车的价值进行司法鉴定，经本院审判委员会讨论决定，同意 委员会讨论决定，采纳了原告方提出的要求进行司法鉴定的申请，并依法委托合法的司法鉴定机构做出了鉴定意见书，该鉴定意见书其及鉴定结论，经本院审查后确认是 ...

合同的约定，依法应予支持；原告在诉讼中改变诉讼请求，主张被告应支付的工程款为司法鉴定的未含税工程造价２０６２６５．８６元扣减第一层９支柱造价１１６０８．６８ 造价鉴定报告》（补充），鉴定程序合法、鉴定的内容真实、鉴定适用的法律依据及文件依据正确。原审法院依据上述鉴定结论作出判决上诉人陈某甲、陈某乙、 ...

某字司法鉴定意见书的结论为：日期“2011年4.X号”的《借条》中担保人栏“鲍某”签字是鲍某本人书写。 原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下： 原告提供 博司法鉴定所作出浙汉博（2012）文某字X号司法鉴定，结论为借条中担保人栏“鲍某”的签字是鲍某本人所写。 本院认为：被告鲍某作为一个具有完全 ...

中心司法鉴定意见书一份及郴州市庐阳司法鉴定所司法鉴定的相关费用票据，拟证明原告何某丁的伤残等级为九级，第一次鉴定的费用为1096.5元。 证4、交通费 鉴定申请，经双方协商，本院委托湖南正宏司法鉴定中心进行重新鉴定，鉴定结论为九级伤残，双方对该结论无异议，重新鉴定相关费用为3930元，该费用由被告财保 ...

黎某甲限制民事行为能力一案，本院于2012年2月21日立案受理后，依法适用特别程序，由代理审判员万强独任审理，于2012年3月7日公开开庭进行了审理，代理 申请人罗某与被申请人黎某甲系合法夫妻关系，有权利提出申请。申请人罗某向本院提交的两份司法鉴定意见结论基本一致，无冲突，经审查，予以确认。经鉴定，被 ...

证明力与当时案发不久由公安机关委托作出的司法鉴定的证明力相比，明显欠弱。另外，从该份司法鉴定书的送检材料及证明结论来看，不能完全排除因病变或新 真实意思表示，具有法律约束力；上诉人未提供1900元的医疗费原始票据，不能认定；上诉人自行委托鉴定不符合法定程序。被上诉人请求驳回上诉。 二审中，上诉人提供了 ...

生活帮助费。上诉人因患精神分裂症，经株洲市劳动鉴定委员会确认完全丧失劳动能力，这一鉴定结果不是司法鉴定结论并不能据此证明胡xx属于无民事行为能力人或限制 庭审中胡xx及其代理人均陈述胡xx平时通过服药治疗能控制病情，故在没有司法鉴定的情况下，并不能确定胡xx属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人； ...

确定下来的时某。在本案中，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出鉴定结论的时某是对朱某伤残等级的最终确定的时某，误某应计算为（1200元/月÷30天）×282 500元以及医药费1万元，周某还应赔偿朱某x.84元。 综上所述，原审判决审判程序合法，但认定事实部分不清，依法应予以改判。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

技术秘密的内容，即豪斯公司掌握的未被公知、公用的技术诀窍，且本院三次委托专家进行鉴定的结论为豪斯公司生产的可燃气体报警控制器和探测器，采用的生产 中心是具有知识产权技术司法鉴定的业务范围的鉴定机构，且双方当事人对鉴定机构及鉴定人员均无异议，其鉴定单位亦到庭接受了各方当事人的询问，鉴定程序合法，所作出的 ...