周某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月29日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员唐建沅担任审判长，审判员雷建宇、代理审判员参加的合议庭， 单位正规发票和收据，符合法定证据要求，本院予以采信，打某、复印费和伤情照相费收据，为司法鉴定的合理开支，本院予以采信；证据4为具有法定鉴定资格 ...

。刘某的流行性乙型脑炎发作原因及伤残等级是经过司法鉴定的，与事故有直接的因果关系，所以，认定刘某的流行性乙型脑炎因本起交通事故引起，并判决李某乙 均不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款一项之规定，判决 ...

周某所提其性功能有障碍，故不能与被害人发生性关系，要求法院对其性功能进行司法鉴定的上诉理由，经查，仅有上诉人周某在公安机关两次供述其与被害人发生 支持。上诉人周某犯数罪，应数罪并罚。原判事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但适用法律错误，量刑不当，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十 ...

原告主张8669.2元，因原告受伤是2010年10月23日，而湘潭市潭州司法鉴定所作出司法鉴定的时间是2011年2月23日，且原告受伤时是从事建筑业的，按照 胡某上诉理由均不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，虽遗漏适用《中华人民共和国侵权责任法》第某十五条欠妥，但不 ...

保险公司、陈某乙未提供证据。 经庭审质证，本院对上述证据作如下认证： 对原告提供的证据1-2、证据4、证据7、证据11-13、证据15，三被告 机动车的所有人，故依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告的损失：医疗费根据当事人提供的票据计算；误工费的误工期限参照司法鉴定的意见确定，因原告未提供有效 ...

费用。 三、关于被上诉人胡某、蒋某的鉴定费及交通费是否可以认定的问题。因法律未明确规定人身受到伤害后进行司法鉴定的时效，仅对人身伤害提起诉讼作出时效 部分损失承担赔偿责任。 综上所述，上诉人部分上诉理由成立，本院予以支持。原审审判程序合法，但部分事实认定不清、部分适用法律不当，应予改判。依据《中华人民 ...

锦公司未予决算。重审诉讼中安泰公司向一审法院提出对已完工程造价进行司法鉴定的申请，经一审法院委托大连光华工程造价咨询事务所有限公司对安泰公司施工所涉及的工程造价 安泰公司的诉讼请求。1、鸿锦公司至今已向安泰公司支付了x元的工程款(包括鸿锦公司垫付的电费x元)，经司法鉴定程序，安泰公司已完工程的造价为x ...

的司法鉴定书，本院认为该司法鉴定程序合法、客观真实，且被告保险公司也未能提供足以反驳的相反证据，该司法鉴定的证明力本院予以确认。被告中国平安财产保险股份 本院认为其异议理由正当，予以采信，原告交通费酌情认定200元。 本院根据上述认证及当事人的自认查明以下案件事实：2009年8月31日2时10分，被告 ...

的施工图工作量价值应当按未进行结构计算的深化设计费用确定。被告认为作为司法鉴定的结论应该是唯一的，所以该司法鉴定意见书不能作为定案证据。原告认为被告未 。 本院认为，原、被告双方在鉴定过程均向鉴定机构提供了鉴定材料和意见，上海第一测量师事务所有限公司所作司法鉴定符合程序规定，故对上海第一测量师事务所 ...

的上述证据材料，本院依照法定程序，进行了全面、客观的审核，现综合认证如下： （一）对于原告举证材料的认证意见 对于原告所举的第一组、第二组证据材料 的情形，应当合并审理。对于被告提出的司法鉴定的请求，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第25条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。”故 ...