是汇丰公司，证明汇丰公司在2004年3月25日委托对意见书鉴定时就已经知道了具体行政行为。 原告汇丰公司质证认为：1、被告市政府、漯河市土地局、 最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第42条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政 ...

X日生，汉族，农民，内黄县X乡X村人。 原告邢某甲不服被告内黄县民政局民政行政登记一案，原告邢某甲于2009年4月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后， 后原告邢某甲监护人邢某乙主张在办理登记时原告邢某甲无民事行为能力，本院在审理过程中，委托司法鉴定部门对原告邢某甲离婚时的 精神状况进行了司法鉴定，其 ...

、一审不支持后续治疗费错误。上诉人提供的驻马店圣洁法医临床司法鉴定所(2008)临鉴字第X号鉴定书的鉴定结论明确写明:被鉴定人刘某甲行关节镜下异体双束 我局不应承担赔偿责任。请求：撤销西平县人民法院(2008)西行初字第X号行政判决。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，2007 ...

对该房屋进行了评估，该评估公司于2005年11月20日作出了宿方元司法鉴定2005（010）房地产评估报告，认定房屋价格为x元。合议庭认为，宿迁市方 损失。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条的规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时侵犯公民财产权的，受害人有取得赔偿的权利。本案中发生 ...

法医鉴定是双方伤势、伤情最严重、最明显、最能作出客观事实鉴定的。鉴定结果并没有提到视力为0.2，而鉴定结论是未达到轻伤，这个结论才是最科学、最客观、最 及第三人均不持异议。既然被告实施的行为属治安行政处罚行为而非刑事侦查行为，那么，对被告所依据的对陈某甲的司法鉴定，便可以不适用公安部令第X号中第238 ...

州区人民检察院批准对余曦龙等三人逮捕。2006年9月21日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定徐某某伤残程度系八级伤残。2006年11月2日，万州区人民法院对余 》第二十七条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于公安机关不履行法定行政职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》（法释[2001]X号）的规定，判决：一 ...

有关。同年十二月八日，原审法院应李某申请，委托海南省高级人民法院司法鉴定中心对李某的伤情进行鉴定，2001年3月26日海南省高级人民法院法医技术室出具《关于李 行政赔偿之诉，应本着“谁主张、谁举证”的原则，行政机关不对相对人受损害负举证责任。原审认定上诉人对被上诉人的伤情负完全责任证据不足，适用法律、 ...

元及诉讼费1200元的请求，未提供证据。 诉讼期间，海口市中级人民法院行政庭先后委托该院司法鉴定中心、海南省价格认证中心等单位对被拆除的巨型广告牌工程造价进行鉴定 行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、 ...

方知权利被侵害，随即便提起了诉讼。依据行政诉讼法司法解释的有关规定：公某、法人或其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道 单形式确认家庭财产分配，对方讲她没签字是站不住脚的，可以对分单进行鉴定，有鉴定书为凭。 本院再审经审理查明的事实与一、二审基本一致。 本院再审认为 ...

均未签字，视为未告知和送达，处罚决定书中复议权告知不完整剥夺了原告的司法救济渠道，程某严重违法。另被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告予以 的行政处罚，并依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人 ...