欠雁峰信用社借款本金9.5万元。 上述事实，有雁峰信用社提交的联合开发建房合同书、借款合同、财产抵押书、不可撤销担保书、土地使用权抵押合同、土地他 有限公司所有，不足部分由被告肖某乙清偿； 三、驳回原告衡阳市X村信用合作联社其他诉讼请求。 本案受理费9100元，财产保全费3170元，其他诉讼费100元 ...

清，证据不足。１、原审判决认定被上诉人海南庆庄实业有限公司与白沙县牙叉粮食管理所合作开发建设争议的房产所属项目的事实不清，证据不足。在一审庭审中，被上诉人海南 ，并请求判令上诉人严某某搬出该房屋。 以上事实有：《土地联营合作建房合同书》，《合建工程转让协议书》，《商品房买卖合同》，以及双方当事人的陈述 ...

怡建、元盛公司、深圳怡建三方投资比例为10%、80%、10%(含土地款、建房费用)，利润分成和投资风险也按此比例分配和承担。番禺怡建的责任是提供 开发法律关系分解为双重法律关系是错误的。请求本院依法确认三方当事人签订的《合作开发合同书》和《会议纪要》有效，并据此处理三方当事人在履约中的问题和各自应承担 ...

《合建综合楼工程合同》，约定:双方以广州市天河瘦狗岭路成套局仓库6743平方米用地合作建房，成套局提供用地有效资料，为华隆公司及华隆公司指定的房地产开发公司 。1992年7月15日，成套局、华隆公司和广房集团三方签订《合作开发合同书》，约定:成套局提供瘦狗岭仓库的6743平方米用地，并负责场地的拆迁 ...

对凯旋广场一期工程商品房进行分割的时间界线。双方签订的《合资开发经营厦门凯旋广场商品房合同书》终止。香港聚恒兴公司关于香港联成公司还必须承担1998年之后的其他相应的 聚恒兴公司的股东，其与香港聚恒兴公司在厦门凯旋广场项目上实际形成合作建房的法律关系。2．1997年11月24日其与香港聚恒兴公司签订的 ...

建筑工程公司海口分公司诉称，一九九六年九月十六日，我司在被告与海南省人大办公厅合作工程招标会上中标，确认中标承包价为一千七百四十二万八千四百 查明，一九九四年六月二十八日被告与海南省人大办公厅(以下简称省人大)签订了一份合作建房合同书。合同约定，由省人大以土地使用权为资本投入，被告负责该项目的全部建设 ...

兴建市场房屋时，根本不知道所占用的部分土地属第三人，因此不存在与被上诉人协商合作建房的事实。上诉人没有占用被上诉人租赁的全部土地，仅占用其中的几十平方米，请 的相关手续，这些通知已送达上诉人的法定代表人揭某某，但双方没有签订正式的合作建房合同书。市场房屋C楼建成后，上诉人没有将市场房屋C楼一至三层的叁 ...

也说明上诉人不存在侵权行为。一九九三年八月三十日上诉人与被上诉人签订了合作建房合同书。合同约定建造房屋十四间，房屋的使用以及到期后的归属和处理。 何种侵权，侵犯了被上诉人的什么权利。 舞钢市武功供销社答辩称，上诉人在争议地方建房未经被上诉人口头及书面同意，被上诉人多次要求其停止侵权，上诉人一直不予理睬 ...

，伊斯兰公司与案外人海南赛格实业股份有限公司(以下简称赛格公司)签订《房屋所有权转让合同书》，约定赛格公司向伊斯兰公司购置位于海口市海甸岛东部开发区X路(沿江五 10月16日伊斯兰公司向海南省高院起诉，请求确认其与新宏基公司之间的合作建房行为有效，并继续履行合同；判令新宏基公司将土地使用权证交给伊斯兰 ...