及停工、复工情况；2、天欣公司与四川华西建设监理公司签订的《成都市建设监理合同文本》一份，拟证明四川华西建设监理公司监理的工程项目；3、关于四川华西建设 年12月17日才提起本案之诉，已超过法定诉讼时效，丧失胜诉权。综合上述分析，兴业公司的上诉理由不能成立。原判正确，应予维持。 据此，依照《中华人民 ...

对双方有法律约束力。合某双方当事人之间的法律关系是承包与发包的法律关系。在合某文本中显示承包方为两人，后变更为赵某一人，合某双方对此均予以认可，应当 的广告内容庞杂众多，结合某方质某意见，依据广告内容进行终合某析，经逐条分析认定，并全部按照原告确定的广告收费价格，共有54条应交费广告，（即：2010年 ...

双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具约束力。厦门太保公司虽然在保险合同文本中以黑体字提示原告仔细阅读保险免责条款，但仅是尽到了提醒投保人 为上诉人厦门太保公司应赔付给被上诉人林某车某损失保险金额问题。对此本院予以分析认定如下： 上诉人厦门太保公司主张：1、根据保险条款第14条第3项规定 ...

同意”的规定，廖胜录、廖胜业在代表本集体与上诉人签订2003年合同之前，应当将合同文本提交村X村民代表会议讨论，并经三分之二以上成员或代表同意后方可签订 负有为上诉人办理砍伐证的义务，且办理砍伐证属于行政管理的范畴，从公平的角度分析，如砍伐证是造成上诉人不能自由处理承包山地林木的障碍，上诉人至少应负有 ...

订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。本案当事人双方虽然没有在草拟合同文本上签字，但曹某某出具书面承诺按“协议”履行，并已实际履行，C-LM项目部也按 司法鉴定。2010年6月24日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，分析说明鉴于“明洪”与“建勇”属非同一单字，不具有互比条件，依据现有条件 ...

合同于2009年12月9日在网上备案，12月20日双方签订正式买卖合同，证人负责打印合同文本工作，在打印被告与案外人蔡樱的买卖合同时，没有出现关于系争 十个工作日内，办理银行贷款申请手续，结合双方于2009年11月5日签订的补充协议分析，双方对原告的付款方式做了调整，即2009年10月1日前支付x元， ...

术语较多，保险人有义务向投保人予以明确说明。本案中，人保太仆寺旗公司在保险合同文本中未就上述免责条款提示杜某某注意，亦未就免责条款的概念、内容 寺旗公司不应对道路交通事故受害者承担精神损害赔偿责任。五、从精神损害赔偿立法的本意分析，确立精神损害赔偿是由于精神权益受到侵害而引起的法律后果，是对加害人的一 ...

，如未能按期按量交稿或完成定稿，乙方有权扣除甲方稿酬20%作为违约罚金(此处原合同文本有笔误，误将乙方有权扣除违约条款写成了甲方有权扣除)。甲、 某丙尚无法依据该条款要求支付剩余报酬。 二、关于违约金和其他费用。 基于以上分析，文采公司支付第三期稿酬的付款条件尚未成就，该公司拒绝付款的行为并未违反合同 ...

而保险单若是毁损、灭失或遗失，就使得投保人无法获得理赔。对此，该院认为，任何合同都存在因合同文本或其他证据灭失而使权利人无法主张权利的风险，保险合同也不 ，实施了欺诈的行为。因此，李某认为保险公司恶意收取保险费、具有欺诈故意的主张不能成立。 综合以上分析，该院认为，李某与保险公司之间签订的保险合同合法 ...

事。请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人答辩称：1、原审法院综合分析认定我方提供的交通费和住宿单据真实有效，合情合理，且原审被告在上诉状中对 月底和11月底到过蚌埠，且住宿票据上载明的住宿人“雷建平”也是本合同文本上载明的被上诉人委托代理人，故原审法院综合被上诉人2004年7月也曾起诉主张 ...