，曹文法、欧阳勇，欧阳勇，乙方则分别是肖XX，肖XX，何军，且三份合同的实际履行人甲方均为原告丰越公司，乙方均为被告XX公司，合同抬头的甲方书写 已预付了货款的前提下未向原告提供等某的货物并扣押了原告的进货车辆，造成原告不能按合同约定从被告处提取货物，导致合同未能继续履行的责任在被告。对于原告丰越公司 ...

商铺实际交付给被告辛某进行装修或使用，该合同未实际履行。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定:“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人 ，辛某与肖某双方都有过错，过错程度相当，对导致本案合同无效造成对方的损失各应承担50%的责任。本案中，被告辛某提交与广州焦石贸易有限公司签订的《 ...

打桩款共计34820元。 被告王XX辩称，我与原告签订的劳务合同无效，原告提供的设备不符合要求，合同未实际履行，原告要求赔偿损失等均不能成立。我已支付 、被告明知对方无相应资质而签订合同，双方均有一定过错，对于原告因此造成的损失，应由各自承担相应的责任。原告在明知合同无法履行的情况下，应当采取适当措施 ...

未按合同约定向王某支付租金、返还租赁物，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》二百二十二条、二百 当事人均未提交新的证据材料。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，一、关于某方当事人之间是否存在租赁合同关系，合同是否实际履行的问题。 ...

没有提供XX的签名进行比对或者申请鉴定，而且XX公某也认可双方实际发生了钢材买卖行为，那么合同有实际履行的情况下，由于XX公某不能举出相反证据证明该合同上XX的 钢材价格计算的约定，而每日每吨4.5元的加价系对违约责任的约定。本案中XX公某和XX公某按照合同约定进行了供货及收货，并且也如约进行了对账， ...

家属院内。施工内容为垒墙、粉某、打地平、粘砖等。合同约定了工程计算单价及违约责任。合同签订后，开发公司仅仅在施工过程中向原告支付2000元，被告一分钱也 被告不是本案适格被告;2、原、被告签订的合同未实际履行；3、合同签订后，原告又与本工程的发包方签订了新的施工合同，该欠款与被告无关。原告的一个姓田的 ...

，能够证明以下案件事实：2005年10月11日王某与李某签订的合作协议已实际履行，王某按合同约定履行了义务；李某组织人员为办理二代身份证的居民 收取照片费用5元。原审判决关于“2005年10月11日的合作协议未实际履行”的事实认定有误。其他与原审判决查明的事实一致。 本院认为：王某与李某于2005年 ...

某的猪是供给了贺某，郜某并不是买卖合同一方当事人。但一审法院在查明郜某与李某不认识的情况下，仅凭未实际履行的合伙协议就认定郜某与李某之间形成合伙 证据。作为合伙人的郜某、赵某乙、贺某、冯某、王某对此欠款应承担偿还责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。郜某上诉请求证据 ...

、（2009）未民二初字第X号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与华源第一分公司雍景豪园项目部签订的《租赁合同》已实际履行。原告 。 案件受理费6930元、公告费800元（原告已预付），由被告陕西省华源建筑工程有限责任公司承担，于上述付款时间一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

赵某居间，优玛公司于2008年9月10日、12日与宁夏银星多某有限责任公司（以下简称宁夏银星公司）签订了10吨和89吨2份《单晶硅产品买卖合同 标的也没有任何关系，不能以此认定赵某未如实履行告知义务；三、一审法院对于合同未能实际履行的原因没有查清，2份合同没有执行的原因是因为厂家设备调试，也及时通知了 ...